Резолютивная часть решения от 28 сентября 2017 г. по делу № А50П-561/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50П-561/2017
29 сентября 2017 года
город Кудымкар



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарское коммунальное предприятие» (ул. Дзержинского, 7, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ул.Строителей, д. 9 кв. 55, Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРНИП 311598129300034, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 22 197,21 руб.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311598129300034, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарское коммунальное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 22 197,21 руб. задолженности по оплате за техническое обслуживание и текущий ремонт имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Лихачева, 50а, г. Кудымкар, Пермского края, за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 и 2000 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                          И.Д. Попова