Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А55-5111/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-5111/2024
г.Самара
16 октября 2024 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Борзовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 25 сентября – 09 октября 2024 года в режиме веб- конференции отчет временного управляющего ФИО2 о ходе и результатах процедуры наблюдения, ходатайство об открытии конкурсного производства по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русстрой», ИНН: <***>, ОГРН: <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Цитадель», ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 443093, Самарская область, г. Самара, Вн. р-н Железнодорожный, ул. Партизанская, стр.82А, офис 303Б, о несостоятельности (банкротстве),

при участии временный управляющий ФИО2, паспорт, от должника - ФИО3 по доверенности от 12.04.2024. установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Цитадель», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2024 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ № 100(7790) от 08.06.2024, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 14547886 от 03.06.2024.

20.09.2024 от временного управляющего через сервис подачи документов "Мой арбитр" поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 16.09.2024, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ответы из регистрирующих органов, а так же ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 25.09.2024 объявлялся перерыв до 09.10.2024.

23.09.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции. Данное ходатайство

удовлетворено судом.

После перерыва временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Общество с ограниченной ответственностью «Цитадель» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования Общества с ограниченной ответственностью ответственность «Русстрой» в размере 2 043 921 руб. - основной долг, 715 834,80 руб. - неустойка, 36 799 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Первое собрание кредиторов должника было назначено на 16.09.2024 г. На собрании кредиторов присутствовал без права голоса представитель ИФНС России по Самарской области. Временным управляющим настоящее собрание признано не состоявшимся по причине отсутствия кредиторов.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и иные, а также уведомления о введении процедуры наблюдения, запросы в банки о предоставлении выписок с движением по расчетным счетам.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию имущества, у должника достаточно имущества на покрытие судебных расходов на проведение процедур банкротства.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Цитадель», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Цитадель», ИНН <***>, ОГРН: <***>.

Возражений по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника в материалы дела не поступило.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Цитадель», ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Цитадель», ИНН <***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15176, адрес для направления корреспонденции: 410028, Россия, Саратовская, Саратов, а/я 3124) члена Ассоциации саморегулируемая организация

"Объединение арбитражных управляющих "Лидер".

Взыскать с ООО «Цитадель», ИНН <***> в пользу ООО «Русстрой», ИНН: <***> государственную пошлину за подачу заявления в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35).

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

В целях соблюдения процессуальных сроков, а также обеспечения возможности ознакомления с материалами дела в электронном виде, лицам, участвующим в деле, предлагается направлять заявления, ходатайства, отзывы и иные документы в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информационный ресурс «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на сайте Арбитражного суда Самарской области по адресу https://samara.arbitr.ru/node/19141.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца после его принятия.

Судья _________________ / М.А. Борзова