Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № А41-83618/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83618/18
19 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "РЕАГЕНТИКА"

к ГБУЗ МО "МОЖАЙСКАЯ ЦРБ"

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕАГЕНТИКА" (ИНН7743556908,ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ГБУЗ МО "МОЖАЙСКАЯ ЦРБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 732 677 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 454 рублей.

Стороны возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представили.

Суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддерживает исковые требования в полном объеме.

От представителя ответчика по доверенности в заседании поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик в отзыве исковые требования признает, просит суд представить отсрочку.

Суд не рассматривает вопрос о предоставлении отсрочки, поскольку решение по настоящему делу не вынесено, не вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности признал исковые требования, ссылался на тяжелое материальное положение.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором.

Как следует из материалов дела, 02.05.2017 между ООО «Реагентика» и ГБУЗ МО «Можайская центральная районная больница» заключён государственный контракт №0348300331017000010-0187399-01 (далее по тексту - договор) на поставку расходных материалов для лаборатории.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик (ООО «Реагентика») обязуется поставить Заказчику (ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ») расходные материалы для лаборатории в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации поставляемых товаров.

Пунктом 2.9. договора, установлено, что оплата цены контракта производится Заказчиком на основании следующих документов: счета на оплату цены контракта, счёт-фактуры, товарно-транспортной накладной и надлежащим образом оформленного и подписанного обеими сторонами акта приёмки-передачи товара, составленной по форме приложения № 3 к контракту в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты выставления поставщиком счета на оплату цены контракта.

ООО «Реагентика» за период с 02.05.2017 по 31.12.2017 поставило ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ» товаров на общую сумму 903 760 (Девятьсот три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, из которых оплачено только 171083 (Сто семьдесят одна тысяча восемьдесят три) рубля 00 копеек.

Таким образом, у ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ» имеется задолженность перед ООО «Реагентика» в размере 732 677 (Семьсот тридцать две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек за поставку товара, а именно расходных материалов.

Ответчик в нарушение указанных норм выполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Ответчик доказательств частичного или полного погашения заявленной суммы суду не представил.

Факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.

Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства, заявленное требование является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО "МОЖАЙСКАЯ ЦРБ" в пользу ООО "РЕАГЕНТИКА" 732 677 рублей основного долга, 17 654 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяМ.В. Саенко