Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А25-1986/2019Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 369 000, Черкесск, Ленина пр-т, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39 E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года Дело № А25-1986/2019 Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, при надлежащем извещении, Определением АС КЧР от 06.11.2019 признано обоснованным заявление должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Рыбница, Молдова; место регистрации: КЧР, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) (далее – Должник) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 До судебного заседания в канцелярию суда от финансового управляющего поступили: анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. Финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника. Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи, с чем заседание проводится в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ. Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: - реструктуризация долгов гражданина; - реализация имущества гражданина; - мировое соглашение. Параграфом 1.1. Главы X Закона о банкротстве установлен определенный приоритет и последовательность процедур банкротства, применяемых в отношении гражданина с учетом установленных судом по делу обстоятельств. Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абз.17 ст.2 Закона о банкротстве). Согласно абз.1 п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 данного закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 1 ст.213.13 Закона о банкротстве установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Исходя из требований п.п.1-2 ст.213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (п.1 ст.213.17 Закона о банкротстве), утверждается арбитражным судом. Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как самого должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом вопросе кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абз.2 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Следовательно, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств. Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредиторов, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства). Данные вопросы должны решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации. Основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил Должник, принимая перед кредиторами обязательства возврату сумм полученных кредитов, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несение ответственности за нарушение обязательств, уплате законно установленных налогов и несении иных обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.23 НК РФ). На стадии реструктуризации долгов Должник, чью добросовестность суд, руководствуясь ст.10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов в течение 3 лет доступными ему в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов. Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абз.6 ст.213.18 Закона о банкротстве). Как было указано, согласно п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления этого плана. При этом для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана. В данном случае в установленный ст.213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Из содержания документов, представленных в суд, следует, что Должник состоит в браке, работает в должности снабженца в ООО «Стройгазмонтаж», должностной оклад составляет 11 300 руб. Должнику принадлежит квартира, расположенная по адресу: КЧР, <...>. Указанный объект недвижимого имущества является единственным жильем Должника, находящимся в собственности, доказательств обратного суду не представлено. По сведениям Управления ГИБДД МВД по КЧР следует, что за Должником числится транспортное средство – автомобиль марки Лада 211440, 2011 года выпуска. Суд учитывает, что Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 03.06.2020 № 121 установлены величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево- Черкесской Республике за I квартал 2020 года. Так, по представлению Министерства труда и социального развития Карачаево-Черкесской Республики величина прожиточного минимума в целом по Карачаево-Черкесской Республике за I квартал 2020 года в расчете на душу населения установлена в размере 9 870 рублей, для трудоспособного населения – 10 386 рублей, для пенсионеров - 7 989 рублей, для детей - 10 163 рубля. У суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, за вычетом суммы прожиточного минимума, Должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором. Общая сумма требований единственного установленного в ходе процедуры реструктуризации долгов кредитора (ПАО «Сбербанк») к Должнику составляет 854 003, 23 руб. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. На основе проведенной проверки в отношении Должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Из п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 данного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, как то: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п.3 ст.213.29 или п.7 ст.213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным законом. Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой). В данном случае в установленный ст.213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина Согласно п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу п.12 ст.213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в ходе процедуры банкротства гражданина относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Закона о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п.4 ст.12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Финансовый управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов. Согласно отчету, первое собрание кредиторов проведено финансовым управляющим 06.07.2020, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами не представлен. Возражений относительно перехода к последующей процедуре банкротства не представлено. Таким образом, в настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу абзаца второго п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом о банкротстве. С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, требования кредиторов, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, суд на основании п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве признает гражданина несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества. Пунктом 2 ст.213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд считает, что для составления финансовым управляющим перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством для его исключения из конкурсной массы, разработки положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами срок процедуры реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть месяцев. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст.213.4 и п.п.1-2 ст.213.9 данного закона. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В связи с тем, что собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято, утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 17324, почтовый адрес для направления корреспонденции – 363121, Республика Северная Осетия - Алания, г.Владикавказ, а/я 1083), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Суд разъясняет, что в силу п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. В соответствии с п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с п.5 ст.213.8 данного Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов Законом о банкротстве; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные Законом о банкротстве обязанности. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного федерального закона (ст.213.26 Закона о банкротстве). Суд также считает необходимым в решении разъяснить Должнику последствия, которые наступают с введением процедуры реализации имущества гражданина. На основании ст.213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. На основании ст.213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (п.1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (п.2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (п.3). Финансовый управляющий Калоев А.Т. также обратился в суд с ходатайством о выплате вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств, внесенных Должником на депозитный счет арбитражного суда. При рассмотрении указанного ходатайства суд руководствуется следующим. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (ст.231.2 Закона о банкротстве). Пунктом 3 ст.213.9 Закона о банкротстве установлено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. По смыслу норм статей 20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения в деле о банкротстве за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по ее завершении. При этом под проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина понимается фактическое выполнение финансовым управляющим мероприятий, непосредственно составляющих суть указанной процедуры (предусмотрены ст.ст.20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Закона о банкротстве) и направленных на достижение ее целей. Основным документом, определяющим порядок и возможные результаты реабилитационной процедуры реструктуризации долгов гражданина, является план реструктуризации. В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве). Исходя из требований пунктов 1 и 2 ст.213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (п.1 ст.213.17 Закона о банкротстве), утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в п.4 ст.213.17 указанного закона. Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 ст.213.12 Закона о банкротстве). Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (ст.213.16 Закона о банкротстве). Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется. На основании п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов. После получения отчета о результатах исполнения должником плана реструктуризации долгов или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов и о признании должника банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов суд, рассматривающий дело о банкротстве, назначает заседание по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов или уполномоченного органа на действия должника и (или) финансового управляющего (п.4 ст.213.22 Закона о банкротстве). В силу п.5 ст.213.22 Закона о банкротстве в указанном судебном заседании суд выносит определение о завершении процедуры реструктуризации долгов в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными. Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что после введения судом реструктуризации долгов гражданина процедура реализации имущества должника становится актуальной при определенных обстоятельствах, а именно: при отсутствии плана реструктуризации; при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов); при нарушении условий погашения долгов согласно плану реструктуризации, что может привести к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой). Из материалов настоящего дела о банкротстве усматривается, что мероприятия реабилитационной процедуры реструктуризации долгов гражданина в смысле, придаваемом ей приведенными выше нормами ст.ст.231.12 – 213.23 Закона о банкротстве, финансовым управляющим не были проведены. Как уже было указано, в рассматриваемом случае отсутствует предусмотренная ст.213.22 Закона о банкротстве совокупность обстоятельств, являющихся основанием к завершению процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку кредиторами не был представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина, такой план не был одобрен собранием кредиторов и утвержден арбитражным судом, указанный план не исполнен, а предусмотренная этим планом задолженность не погашалась. Суд исходит из того, что Законом о банкротстве предусмотрено единственное основание к вынесению судом определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина (п.5 ст.213.22). Так, определение о завершении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит в том случае, когда ранее собранием кредиторов был одобрен и утвержден арбитражным судом план реструктуризации долгов гражданина, указанный план исполнен, предусмотренная указанным планом задолженность погашена, а жалобы кредиторов на действия гражданина и (или) финансового управляющего признаны необоснованными. Следовательно, процедура реструктуризации долгов гражданина не была завершена в соответствии с п.5 ст.213.22 Закона о банкротстве, суд признал Должника несостоятельным (банкротом), фактически перейдя к процедуре реализации имущества гражданина. По смыслу приведенных норм ст.ст.20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения в деле о банкротстве за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по ее завершении. Таким образом, фактически не наступили основания для единовременной выплаты фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина (п.3 ст.20.6, п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве). В настоящем деле судом принято решение о признании Должника банкротом в силу абз.2 п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не был представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Из материалов дела следует, что финансовым управляющим после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие действия: - проведен анализ финансового состояния гражданина, составлено заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (абз.3 и 4 п.8 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ); - принимались меры по выявлению имущества гражданина (абзац 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве), запрашивалась у регистрирующих органов, органов местного самоуправления, банков информация об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (абз.5 п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве); - первое собрание кредиторов было назначено финансовым управляющим на 06.07.2020. Суд считает, что перечисленные действия финансового управляющего в данном случае имеют отношение не к реабилитационной процедуре реструктуризации долгов гражданина, а к процедуре несостоятельности (банкротства) Должника в целом. Как правило, такие действия в деле о банкротстве совершаются однократно, независимо от того, какая процедура (реструктуризация долгов или реализация имущества) вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления Должника. Повторного выполнения указанных действий (помимо регулярного проведения собраний кредиторов) в ходе процедуры реализации имущества гражданина уже не требуется. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в рамках настоящего дела о банкротстве по смыслу ст.ст.20.6, 213.9, иных приведенных норм параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры банкротства Должника в размере 25 000 руб. по завершении процедуры реализации имущества. При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника – гражданина ФИО2 утвержден ФИО3, ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. для выплаты фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина суд считает не подлежащим удовлетворению. На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 223 АПК РФ, ст.ст.45, 213.9, 213.24, 234.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 1. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Рыбница, Молдова; зарегистрирован КЧР, <...>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09.01.2021. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 0032, почтовый адрес для направления корреспонденции – 362003, Республика Северная Осетия - Алания, г.Владикавказ, а/я 1083) члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (юридический адрес: 107031, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>). 4. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 13.01.2021 года в 15:00 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, зал № 4. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего: - опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - после истечения срока предъявления требований и закрытия реестра кредиторов провести анализ финансового состояния гражданина и представить его в суд вместе с заключением о наличии (отсутствии) оснований к оспариванию сделок, заключенных должником в трехлетний период, предшествующий обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве; - провести опись и оценку имущества гражданина ФИО2 (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества; - не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 7. ФИО2 обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, перечислению находящихся на них денежных средств на основной счет должника. 8. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации и по месту фактического проживания должника; судебному приставу по месту регистрации и по месту фактического проживания должника; в уполномоченный орган. 10. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, уполномоченный орган и орган по контролю (надзору). 11. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданина ФИО2 – ФИО3 о выплате вознаграждения в размере 25 000 рублей отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья Н.А.Коджакова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:НП "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" (подробнее)Федеральная налоговая служба России (подробнее) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций (подробнее) Судьи дела:Коджакова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |