Резолютивная часть решения от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-213389/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109989_37864132 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации город Москва 04.12.23 Дело № А40-213389/23-147-1733 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «НПО ЗАВОД «ВОЛНА» к АО «НПП «КАНТ» о взыскании неосновательного обогащения и процентов стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 395, 1102, 1107, ГК РФ суд Взыскать АО «НПП «КАНТ» в пользу АО «НПО ЗАВОД «ВОЛНА» неосновательное обогащение в размере 7 361 649, 07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.23 по 30.06.23 в размере 167 001, 76 руб., а также проценты по 395 ГК РФ , начисленные на сумму неосновательного обогащения с 01.07.23 по дату фактического возврата денежных средств и расходы по госпошлине в размере 58 741,76 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗАВОД "ВОЛНА" (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАНТ" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
