Резолютивная часть решения от 8 августа 2017 г. по делу № А40-39906/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 151_16624369 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 08 августа 2017г. Гор. Москва Дело № А40-39906/17-151-378 Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца –ФИО2,, дов. от 01.03.2017г. от ответчика – ФИО3, дов. от 25.10.2016г. Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-39906/17 по иску Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы» ИНН <***> к ООО "Проект 21-Строй" (ИНН <***>) о расторжении государственного контракта № 170/14КР от 03.09.14 и взыскании неосновательного обогащения в сумме 15 474 793, 82 руб., а также процентов в сумме 2.578.534,71 руб. Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Прекратить производство по иску в части расторжения государственного контракта № 170/14КР от 03.09.14 и взыскании неосновательного обогащения в сумме 15 474 793, 82 руб. В иске Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы» к ООО "Проект 21-Строй" о взыскании процентов в сумме 2.578.534,71 руб. - отказать. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" (подробнее)Ответчики:ООО Проект 21-Строй (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |