Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов


г. Екатеринбург

27 апреля 2026 года Дело №А60-66636-2/2025


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

М.С. Котлиметовой, ознакомившись с заявлением АО «ТБанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 2 528 621,95 рублей, как обеспеченных залогом имущества Должника, а именно автомобилем HAVAL DARGO, 2023 года выпуска, VIN <***>.

в рамках дела № А60-66636/2025 по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Темиртау Карагандинской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),


руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Темиртау Карагандинской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) требования АО «ТБанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на основании договора № 0437619574 от 12.12.2023 в размере 2 528 621 руб. 95 коп., 2 401 464 руб. 64 коп. – основной долг, 127 122 руб. 95 коп. – проценты, 34 руб. 36 коп. – штрафы, как обеспеченные залогом автомобиля HAVAL DARGO, 2023 года выпуска, VIN <***>.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу

АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 75 429 руб.

Штрафные санкции и взысканную государственную пошлину учесть отдельно в реестре требований ФИО1 в составе третьей очереди и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.С. Котлиметова