Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А56-50797/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50797/2023
09 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 197371, <...>, лит.б, помещ.8-н, офис 7-9)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 188371, <...>),


при участии

от заявителя: представителя ФИО2 (по доверенности от 27.09.2022),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ» (далее - заявитель) о признании ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОМАШ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре несостоятельности отсутствующего должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определением от 14.07.2023 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 02.08.2023.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОМАШ» прекратило деятельность 30.06.2023 по причине исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало.

Руководствуясь статьями 55, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ» о признании ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОМАШ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре несостоятельности отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья Шведов А.А.