Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А27-20133/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20133/2018
город Кемерово
8 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 7 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 8 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Био-Фарма», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 5 136 823,62 руб., пени в размере 360 457,67 руб., пени, исчисленной на дату вынесения решения суда с последующим начислением до момента фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 486 руб.

при участии: от истца: представители не явились; от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 04.10.2018 № 43, паспорт),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Био-Фарма», г. Москва (далее – ООО «Био-Фарма») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой», г. Кемерово, Кемеровская область (далее – ГАУЗ КО ОКПЦ им. Л.А. Решетовой) о взыскании задолженности в размере 5 136 823,62 руб., пени в размере 360 457,67 руб., пени, исчисленной на дату вынесения решения суда с последующим начислением до момента фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 486 руб. (изложено в редакции принятого судом уточнения редакции заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания истец своих представителей в заседание не направил, возражений против проведения заседания в его отсутствие не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ГАУЗ КО ОКПЦ им. Л.А. Решетовой обязательств по государственным контрактам №Ф.2017.305741 (47), №Ф.2017.320364 (65).

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства по делу исковые требования признал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО «Био-фарма» (поставщик) и ГАУЗ КО ОКПЦ им. Л.А. Решетовой (заказчик) с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» были заключены государственные контракты №Ф.2017.305741 (47), №Ф.2017.320364 (65), во исполнение которых истцом поставлен товар ответчику на общую сумму 6 064 513, 92 руб. по товарным накладным от 02.08.2017 РНБФ001966, от 03.08.2017 РНБФ001990, от 04.09.2017 РНБФ002571, от 20.09.2017 РНБФ002911, от 31.10.2017 РНБФ003530, от 14.11.2017 РНБФ003700, от 01.12.2017 РНБФ003987.

Согласно пунктам 3.7 указанных контрактов расчет за фактически поставленный товар производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней.

На основании разделов 6 контрактов, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств предусмотренного настоящим контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ключевой ставки Банка России от стоимости товара, в отношении которого исполнение обязательства просрочено заказчиком.

В связи с наличием задолженности у ГАУЗ КО ОКПЦ им. Л.А. Решетовой за поставленный товар, во исполнение претензионного порядка урегулирования споров, в адрес ответчика истцом была направлена претензия № 04/П от 29.06.2018, однако оплаты не последовало, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе судебного разбирательства по делу, как отмечалось судом выше, представитель ответчика иск признал в полном объеме.

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ для отказа в принятии признания иска.

Заявление ответчика не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также нормы действующего законодательства.

В связи с изложенным суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом по правилам статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 50 486 руб. за рассмотрение настоящего спора судом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина на оставшуюся сумму исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Био-Фарма», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 136 823, 62 руб., пени по состоянию на 07.11.2018 в общем размере 460 625, 73 руб. с последующим начислением в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от стоимости товара, в отношении которого исполнение обязательства просрочено, за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2018 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 486 руб.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение спора судом в размере 501 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья Мишина И.В.