Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А19-22205/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-22205/2022

26.09.2024г. Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2024г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.В., рассмотрев в судебном заседании промежуточный отчет и ходатайство финансового управляющего Мироновой Вероники Олеговны по делу по заявлению Власовой Ирины Анатольевны (07.08.1973 года рождения, место рождения: с. Макарово, Киренского р-на, Иркутская обл., адрес: Иркутская обл., гор. Ангарск, 178-й квартал, д. 11, кв. 51, ИНН 383100749694, СНИЛС 051-330-729-13) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили,

установил:

ФИО1 19.10.2022г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2022г. заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2022г. по делу № А19 22205/2022 (резолютивная часть объявлена 18.11.2022г.) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2023г. арбитражный управляющий ФИО2 (ранее – ФИО3) Владилена Анатольевна

отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2023г. финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2023г. утвержден план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, предложенной ПАО Сбербанк; судебное заседание по проверке промежуточных итогов исполнения плана реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 10 часов 00 минут «24» сентября 2024 года.

В судебном заседании рассматривается промежуточный отчет финансового управляющего о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества.

В ходатайстве указано, что финансовому управляющему стало известно о факте неисполнения плана реструктуризации долгов. В адрес финансового управляющего поступило уведомление о неисполнении плана реструктуризации долгов от представителя кредитора «Сбербанк». Кредитор уведомил, что если задолженность по плану гашения не будет полностью погашена в установленный срок, ПАО Сбербанк будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании ФИО1 банкротом и введением в отношении нее процедуры реализации имущества.

В материалы дела от должника поступили пояснения, в которых указано на невозможность исполнения плана реструктуризации, в связи со сложным финансовым положением, необходимостью затрат на лечение.

Должник заявление финансового управляющего об отмене плана и введении следующей процедуры поддерживает.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно сведениям из ЕГРН, за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилое помещение по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 178-й, д. 11,кв. 51.

Иного имущества, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается представленными финансовым управляющим в материалы дела справками регистрирующих органов (сведения Министерства имущественных отношений Иркутской области, ответ ГИБДД УМВД России по АГО, справка ФГБУ «ФИПС», справка ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области, справка ОТН и РАМТС

ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», справка Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области).

ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака с ФИО5 <...> от 10.04.2014г.).

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному финансовым управляющим в соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов третьей очереди в размере 839 361 руб. 62 коп.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Финансовым управляющим проведен анализ финансовой деятельности гражданина, представлен в материалы дела.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

Как следует из материалов дела, 11.05.2023г финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, с повесткой дня собрания кредиторов: Утверждение плана реструктуризации долгов в Редакции ПАО Сбербанк.

На собрании кредиторов 11.05.2023г. присутствовали:

- ПАО Сбербанк (сумма требований 455 628 руб. 29 коп., что составляет 67,14% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов).

Из протокола собрания кредиторов ФИО1 от 11.05.2023г. следует, что по результатам голосования кредиторами должника (67,14% от числа голосов конкурсных

кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов) принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО Сбербанк.

По условиям Плана реструктуризации долгов, предложенного ПАО Сбербанк, требования кредитора за 36 месяцев исполнения плана будут удовлетворены в размере 846 180,11 руб., то есть 100% от размера требований кредиторов (с учетом не включенного кредитора).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2023г. план реструктуризации долгов ФИО1 утверждён в редакции, предложенной ПАО Сбербанк.

Впоследствии финансовый управляющий, в связи с неисполнением должником утверждённого судом плана реструктуризации долгов, обратился в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения финансового управляющего в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов послужило уведомление кредитора ПАО Сбербанк, в котором указано, что по состоянию на 25.03.2024г. должник не произвел ни одного платежа в рамках плана, что подтверждается сведениями об операциях по счетам за период с 12.09.2023г. по 25.03.2024г.

Собрание кредиторов по вопросу о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, не проводилось.

Неисполнение утвержденного судом плана реструктуризации долгов должником не оспаривается.

В своих пояснениях должник указала, что неисполнение плана связано со сложным финансовым положением, необходимостью затрат на лечение. Должник заявление финансового управляющего об отмене плана и введении следующей процедуры поддерживает.

Учитывая подтверждение должником факта неисполнения плана реструктуризации долгов, волеизъявление кредитора, арбитражный суд считает необходимым отменить план реструктуризации долгов ФИО1, утвержденный определением суда от 15.09.2023г; признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Отмена плана реструктуризации долгов ФИО1 в соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в

качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не избрана, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4, доказательств несоответствия кандидатуры которой требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, не представлено; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360- ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") утвердить финансовому управляющему ФИО4 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило заявление, в котором указано на отсутствие возражений о выплате денежных средств в полном размере с депозитного счета суда в пользу ФИО4.

С учетом изложенного, денежные соседства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО4 по реквизитам, представленным в материалы дела, за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отменить утвержденный судом план реструктуризации долгов.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

с. Макарово, Киренского р-на, Иркутская обл., адрес: Иркутская обл., гор. Ангарск, 178-й

квартал, д. 11, кв. 51, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом. Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 20.03.2025г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1

арбитражного управляющего ФИО4.

Выплатить финансовому управляющему ФИО4 с

депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение

реструктуризации долгов.

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации

имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.psapozhnikova@arbitr.ru

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области,

Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области, Управлению федеральной налоговой службы по Иркутской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником), сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника с приложением справки о

заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ, сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, сведения о страхователе должника; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Г. Полякова