Решение от 24 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8162/2025
г. Хабаровск
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Чирковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Н.Г.,


рассмотрев в открытом заседании суда ходатайство и отчет временного

управляющего ФИО1 об итогах процедуры наблюдения


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью «Истим» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Истим» (далее – ООО «Истим», должник) 21.05.2025 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 16 491 201,97 руб.

Определением от 06.06.2025 заявление принято к производству.

Определением от 10.10.2024 (резолютивная часть от 29.09.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 193(8125) от 18.10.2025.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.03.2026.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о деятельности и документы в его обоснование, протокол собрания кредиторов от 27.02.2026, по пятому вопросу повестки дня которого принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (вх. № 38475 от 03.03.2026).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.


В силу положений части 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в


2 А73-8162/2025


случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов должника, общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения собрания кредиторов составила 41 972 995,9 руб.

У должника имеются активы, за счет которых возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния, по результатам которого установлено, что должник не способен рассчитываться по собственным долговым обязательствам; предприятие финансово неустойчиво. Предприятие проводило неэффективную работу с дебиторами, активы предприятия низко ликвидные. Собственных средств у предприятия недостаточно, сделан вывод о том, возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Соответственно предложено введение процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве на собрании кредиторов, состоявшемся 27.02.2026, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об избрании конкурсного управляющего должником из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В связи с наличием у должника всех признаков банкротства, отсутствием оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает целесообразным признать ООО «Истим» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО1, сведения о котором представлены Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (вх50647 от 19.03.2026), на основании собрания кредиторов соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить положения пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которым, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


3 А73-8162/2025

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Истим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 сентября 2026 года.

Конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника утвердить - ФИО1 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 6177; адрес для направления корреспонденции: 680000, <...> а, кв. 128) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>).

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Истим» в течение трёх дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания установленного судом срока конкурсного производства представить в суд мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры, отчет о ходе конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») вопрос о продлении срока конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Чиркова