Решение от 25 января 2023 г. по делу № А60-60448/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-60448/2022

25.01.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.В. Абушкевича,при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрелв судебном заседании заявление ФИО2 (далее – Должник)о признании себя несостоятельным (банкротом).

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.


В арбитражный суд поступило заявление Должника о признании себя банкротом, поскольку общая сумма его задолженности перед кредиторами составляет1646769 руб. 77 коп., введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением от 09.11.2022 данное заявление принято к производству.

Определением от 30.11.2022 судебное разбирательство отложено на 23.12.2022, так как заявленная Должником организация сообщила о невозможности представления кандидатуры; Должнику предложено указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой следует утвердить финансового управляющего, либо обратиться к суду за содействием в данном вопросе.

Должник обратилась к суду за содействием, просила направить запросы в иные саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

Определением от 23.12.2022 судебное разбирательство отложено на 23.01.2023, кандидатура финансового управляющего запрошена во всех известных и зарегистрированных в реестре саморегулируемых организациях.

В заседании 23.01.2023 объявлен перерыв до 25.01.2023.

23.01.2023 от АНО АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ поступило (посредством системы Мой Арбитр – 20.01.2023 в 15-45, ранее других) представление кандидатуры управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование Должника обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Так, Должник ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет1646769 руб. 77 коп., он в настоящее время не трудоустроен в связи с осуществлением ухода за ребенком, на иждивении имеет пятерых несовершеннолетних детей, из имущества имеется ? доля в праве на квартиру, иное имущество, на которое можно обратить взыскание - отсутствует.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности Должника.

В п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве закреплены условия, при которых долг должника может быть реструктурирован.

Доказательств того, что Должник при установленных выше обстоятельствах его финансовой состоятельности способен реализовать план реструктуризации задолженности, достигнув целей одноименной процедуры банкротства, материалы дела не содержат. Должник при этом ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации принадлежащего ему имущества.

Учитывая, таким образом, несоответствие Должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, его позицию относительно подлежащей применению процедуры банкротства, соотношение размера его обязательств и имущества/доходов, на которые может быть обращено взыскание в процедуре банкротства, цели и задачи института потребительского банкротства, суд считает возможным вынести решение о признании Должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно поступившим из заявленной Должником саморегулируемой организации сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил управляющий ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имуществом Должника названного выше управляющего.

П. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении Должником на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Свердловск, адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН: <***>; № 21583 в реестре; почтовый адрес: 620091, <...>, а/я 869), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества Должника.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11.07.2023 года на 10 – 30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 406.

5. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальный отраслевой орган исполнительной власти Свердловской области – Управление социальной политики № 17 Министерства социальной политики Свердловской области в лице отдела опеки и попечительства.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.



Судья К.В. Абушкевич