Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А70-15426/2016

17/2017-54033(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-15426/2016
г. Тюмень
13 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Константа» (625014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего,

в судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант» - ФИО2 по доверенности от 15.04.2017,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее

– ООО «Константа», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант» (далее - ООО СК «Гарант», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2016 заявление ООО «Константа» принято, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании 09.01.2017 ООО «Константа» представило письменное заявление о согласии на финансировании расходов, связанных с введением в отношении должника процедуры наблюдения, в пределах 300 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2017 (резолютивная часть определение объявлена 09.01.2017) в отношении ООО СК «Гарант» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 27.04.2017.

Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 27.04.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 11 от 21.01.2017.

12.04.2017 от временного управляющего ООО СК «Гарант» поступил отчет о своей деятельности от 05.04.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов № 1 от 12.04.2017 с приложением необходимых документов, также ходатайство о признании ООО СК «Гарант» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев и утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» для ведения дальнейших процедур банкротства должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2017 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на 24.05.2017.

03.05.2017 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступило письмо, в котором сообщено о невозможности предоставления кандидатуры для назначения арбитражным управляющим о банкротстве должника ООО СК «Гарант», в виду того, что арбитражные управляющие Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» не изъявили согласие на утверждение арбитражным управляющим по данному делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2017 судебное заседание отложено на 14.06.2017, этим же судебным актом суд обязал заинтересованных лиц внести на депозитный счет суда денежные средства в размере 180 000 руб. для финансирования процедуры банкротства ООО СК «Гарант» и суд обязал временного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов для выбора другой саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В судебном заседании 14.06.2017 представитель ООО СК «Гарант», приобщив к материалам дела чек-ордер от 14.06.2017 о внесении ФИО4 денежных средств на финансирование следующей процедуры банкротства должника в размере 110 000 руб., поддержала ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель Управления Росреестра по Тюменской области удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2017 судебное заседание отложено на 06.07.2017.

03.07.2017 от временного управляющего ООО СК «Гарант» ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

04.07.2017 от временного управляющего ООО СК «Гарант» ФИО3 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов на 14.07.2017.

В судебном заседании 06.07.2017 представитель ООО СК «Гарант», приобщив к материалам дела чек-ордер от 06.07.2017 о внесении ФИО5 денежных средств на финансирование следующей процедуры банкротства должника в размере 70 000 руб.,

удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство временного управляющего ООО СК «Гарант» ФИО3 об отложении судебного заседания, суд, отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку по смыслу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона о банкротстве.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО СК «Гарант» банкротом поступило в арбитражный суд 12.12.2016.

Как установлено выше, наблюдение в отношении ООО СК «Гарант» введено 09.01.2017.

Таким образом, по состоянию на дату настоящего судебного заседания у суда отсутствует возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ООО СК «Гарант», суд установил следующее.

Как следует из отчета временного управляющего ООО СК «Гарант» ФИО3 от 05.04.2017 в реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 2 101 385 руб.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 62 636 руб.

Из финансового анализа деятельности должника следует, что недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов (источник покрытия судебных расходов не определен).

Данные анализа финансового состояния должника были предоставлены первому собранию кредиторов, которое состоялось 12.04.2017.

Собранием кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев (73,69 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

На указанном собрании кредиторов было принято также решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства Ассоциации «Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих «Южный Урал» (70,93 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

03.05.2017 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступило письмо, в котором сообщено о невозможности предоставления кандидатуры для назначения арбитражным управляющим о банкротстве должника ООО СК «Гарант», в виду того, что арбитражные управляющие Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» не изъявили согласие на утверждение арбитражным управляющим по данному делу.

Собрание кредиторов для выбора другой саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий временным управляющим, не проведено.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов ООО СК «Гарант» от 12.04.2017 проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 73,69 % от общего количества голосов.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Между тем, в абзаце 5 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» указано на то, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В материалы дела было представлено заявление ООО «Константа» о согласии на финансировании расходов, связанных с введением в отношении должника процедуры наблюдения, в пределах 300 000 руб.

На финансирование расходов в следующей процедуре банкротства должника на депозитный счет суда ФИО4 и ФИО5 были внесены денежные средства в общем размере 180 000 руб.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства и в материалы дела представлено письменное согласие от ООО «Константа» на финансирование расходов по делу о банкротстве в процедуре наблюдения, на финансирование расходов в следующей процедуре банкротства должника на депозитный счет суда ФИО4 и ФИО5 были внесены денежные средства в общем размере 180 000 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу и об удовлетворении ходатайства первого собрания кредиторов ООО СК «Гарант» о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Как усматривается из материалов настоящего дела, собрание кредиторов для выбора другой саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, временным управляющим не проведено.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3 с установлением в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения30 000 руб. ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 42, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант» ФИО3 об отложении судебного заседания - отказать.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант».

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант» конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 06.12.2017).

4. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант» возложить на временного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 207, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625023, <...>, тел.: <***>, 8 (3452)521-769) до даты утверждения конкурсного управляющего должника.

5. Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант» о результатах проведения конкурсного производства на 29 ноября 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 404.

10. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет

о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Константа» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Климшина Н.В.