Определение от 5 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело №А56-88128/2023 06 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург /суб.2 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2025 по делу № А56-88128/2023/суб.2, принятое по ходатайству УФНС России по Санкт-Петербургу о принятии обеспечительных мер по заявлению УФНС России по Санкт-Петербургу к ООО «Стройпроектсервис», ООО «КСМ» о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КС», подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу УФНС России по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-3267/2026) оставить без движения. 2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 13 марта 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья А.В. Радченко Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) НАО "Квазар" (подробнее) ООО "СтройПроектСервис" (подробнее) ПАО ВТБ БАНК (подробнее) СОСП по г.Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России (подробнее) Федеральная служба судебных приставов (подробнее) Штирбу Виктор (подробнее) Ответчики:ООО "КС" (подробнее)Иные лица:ГУ Управление ГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)ООО "А-Лизинг" (подробнее) ООО "Артэ" (подробнее) ООО "ВММОТОРСЕРВИС" (подробнее) ООО "Нефтегазсервис" (подробнее) ООО "Регион" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Радченко А.В. (судья) (подробнее) |