СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 декабря 2019 г. по делу № А35-845/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

65/2019-128752(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-845/2019
23 декабря 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» к обществу с ограниченной ответственностью «Экотранс»

о взыскании задолженности в размере 361 717 руб. 07 коп. В открытом судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 23.10.2019,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 09.07.2019, генеральный

директор ФИО4

Руководствуясь статьями 16, 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города

Курска» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экотранс» в пользу

акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» задолженность в размере

230 871 руб. 36 коп., а также 6532 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Спецавтобаза по уборке города» из

федерального бюджета госпошлину в размере 1766 руб., уплаченную по платежному

поручению от 30.10.2018 № 4823.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова 23 декабря 2019 года