Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Резолютивная часть определения

Дело № А56-121616/2025
08 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.8

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глумов Д.А.,

ознакомившись с заявлением от 27.01.2026 б/№

общества с ограниченной ответственностью «Радэль» (место нахождения (адрес): 400078, г. Волгоград, пр-кт, им. В.И. Ленина, д. 102; ОГРН <***>, ИНН <***>), представитель ФИО1 (адрес: 400087, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (место нахождения (адрес): 190031, <...>, пом. 1-Н, офис 109; ОГРН <***>, ИНН <***>)

установил:

28.11.2025 через информационную систему «Мой арбитр» (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 02.12.2025) общество с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности-М» (далее – ООО «ПТБ-М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – должник, ООО «Технострой») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.12.2025 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 22.01.2026 (резолютивная часть объявлена 20.01.2026) в отношении должника введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим утверждена Греб Е.С. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.01.2026 №16.

29.01.2026 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 07.02.2026) от общества с ограниченной ответственностью «Радэль» (далее – кредитор, ООО «Радэль») поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования, вытекающего из договора субподряда от 01.09.2025 б/№, в размере 5040288 руб. основного долга.

В материалы спора от должника поступили возражения на требование кредитора.

Из пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что после получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения.

Руководствуясь статьями 9, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Установить дополнительный срок на представление отзывов на возражения до 30 апреля 2026 года (включительно).

2. Кредитору: представить в материалы спора доказательства направления должнику актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат.

3. Лицам, участвующим в деле: представить обобщенные письменные объяснения и доказательства в обоснование своих позиций с учетом доводов иных лиц в срок до 30 апреля 2026 года (включительно).


По истечении дополнительного срока на представление отзывов на возражения и дополнительных письменных объяснений арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.


Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону: <***>.


Судья Д.А. Глумов