Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А60-5936/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5936/2023
25 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устиновой С.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ УХП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 050 462 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №7 от 30.12.2022;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023 №104 (путем участия в судебном заседании онлайн).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ УХП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (далее – ответчик) о взыскании 1 050 462 руб. 74 коп.

От ответчика 06.04.2023 поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, а также возражения относительно рассмотрения спора в его отсутствие.

Ответчик признал иск в полном объеме (основного долга 778 095 руб. 86 коп. и неустойки в размере 10 962 руб. 74 коп.).

В предварительном судебном заседании 12.04.2023 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика долг в размере 787 095 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 962 руб. 74 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 23.05.2023 истец заявил ходатайство об изменении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 516 691 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 962 руб. 74 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 86 пмо от 02.08.2022, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить услуги по проведению периодических медицинских осмотров работников на уровне лечебно-профилактического учреждения.

Общая сумма договора составляет 3 759 000 руб. 00 коп. и определяется исходя из стоимости одной оказанной медицинской услуги за человека - 1500 руб. 00 коп. (2506 человек).

Свои обязательства по вышеуказанному договору исполнитель выполнил в полном объеме, провел периодические медицинские осмотры работников Заказчика, что подтверждается актами: № 621 от 30.09.2022 на сумму 1 401 000 руб. 00 коп., № 704 от 31.10.2022 на сумму 1 255 500 руб. 00 коп., № 790 от 28.11.2022 на сумму 549 000 руб. 00 коп., на общую сумму 3 205 500 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.4 договора, заказчик обязуется ежемесячно за 10 календарных дней до начала оказания услуг оплатить 50% от стоимости периодического медицинского осмотра работников, которые должны пройти осмотр в текущем месяце в соответствии с календарным планом на основании выставленного счета на предоплату исполнителем.

Заказчик производит оплату услуг ежемесячно после подписания акта сдачи приемки оказанных услуг в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Как пояснил истец, заказчик свои обязательства по оплате услуг выполнил не в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчика составила 516 691 руб. 72 коп.

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, последний выплачивает исполнителю проценты на сумму неоплаченного долга в размере 1/365 от ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (п. 7.2 договора).

По расчету истца сумма неустойки составила 10 962 руб. 74 коп. за период с 05.12.2022 по 06.02.2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик признал исковые требования в части основного долга 778 095 руб. 86 коп. и неустойки в размере 10 962 руб. 74 коп.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 516 691 руб. 72 коп. задолженности по оплате оказанных услуг и 10 962 руб. 74 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания иска ответчиком уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 48 от 07.02.2022 в размере 16 453 руб. 00 коп., на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ УХП" долг в сумме 516 691 руб. 72 коп., неустойку в сумме 10 962 руб. 74 коп.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ УХП" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7 052 руб. 00 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ УХП" из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по платежному поручению №48 от 07.02.2023 государственную пошлину по иску в размере 16 453 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.В. Соболева