Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А60-66196/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66196/2018
15 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Ситдиковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66196/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кусинский литейно-машиностроительный завод» (ИНН <***>) о взыскании 650777 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности №254 от 25.10.2018 Н.С. Подгорняк, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество «Сталепромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кусинский литейно-машиностроительный завод» о взыскании 650777 руб. 13 коп., в том числе 628163 руб. 26 коп. – сумма долга по договору поставки №107 МС от 21.11.2016, 22613 руб. 87 коп. – неустойка, начисленная за период с 09.10.2018 по 13.11.2018, с продолжением ее начисления, начиная с 14.11.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №170МС от 21.11.2016, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Порядок оплаты установлен в разделе 4 договора: если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации к договору, то покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции в течение 5 календарных дней с даты поставки товара (пункт 4.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара, что подтверждается счетом-фактурой №420382/102402 от 06.09.2018 на сумму 628163 руб. 26 коп., содержащим подпись и оттиск печати ответчика.

В связи с тем, что покупатель обязательство по оплате поставленного товара не исполнил в установленный срок, поставщиком в адрес ответчика направлена претензия. Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате поставленной продукции не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы 628163 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению судом на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты и/или иных услуг согласно пункту 1.3 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 09.10.2018 по 13.11.2018, в размере 22613 руб. 87 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет истца проверен судом и признан верным. Возражений по расчету неустойки ответчиком не представлено.

Требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2018 по день фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кусинский литейно-машиностроительный завод» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>) 650777 (шестьсот пятьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 13 коп, в том числе: долг в размере 628163 (шестьсот двадцать восемь тысяч сто шестьдесят три) руб. 26 коп., неустойка в размере 22613 (двадцать две тысячи шестьсот тринадцать) руб. 87 коп., начисленная за период с 09.10.2018 по 13.11.2018.

Продолжить начисление неустойки на сумму долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2018 по день фактической оплаты задолженности.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кусинский литейно-машиностроительный завод» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16016 (шестнадцать тысяч шестнадцать) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Окулова