Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А52-3995/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3995/2024
город Псков
20 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, место жительства: 180004, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании согласно протоколу: ФИО1, предъявлен паспорт,

установил:

ФИО1 (далее также – должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника. 

Должник в судебном заседании поддержал заявление, против кандидатуры финансового управляющего возражений не заявил, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участников дела.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – пять лет.

Заявитель  в заявлении, а также в представленном суду списке кредиторов и должников гражданина указал, что задолженность на дату подачи заявления составляет  545087 руб. 26 коп. перед следующими кредиторами:

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0123138970 от 30.06.2023 в размере 17 977 руб. 34 коп.;

- перед ПАО «МТС-Банк» по договору №000383343/108/23 от 13.08.2023 в размере 87 453 руб. 87 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 24.05.2023 составляют сумму в размере 62 001 руб. 28 коп.;

-перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №0701-Р-16962627930 от 23.10.2020 в размере 32 504 руб. 57 коп.;

- перед АО «Почта-Банк» по договору № 80752398 от 20.02.2023 в размере 195 150 руб. 20 коп.;

- перед ФИО3 по денежным обязательствам по расписке от 03.05.2022 составляют сумму в размере 150 000 руб. 00 коп.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены судебными актами.

Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

В судебном заседании должник пояснил, что заключал кредитные договора для удовлетворения различных бытовых нужд, погашение планировал за счет официально получаемой заработной платы. В связи с потерей работы, исполнять обязательства стало невозможно.

Должнику  не принадлежит на праве собственности недвижимое  и движимое имущество.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимостью, автотранспортом, ценными бумагами, долями в уставных капиталах, а также сделок на сумму более 300 000 рублей не совершалось. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник не является участником юридических лиц.

ФИО1 не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет, не трудоустроен.

Согласно Постановлению Правительства Псковской области от 13.09.2023 № 363 прожиточный минимум на душу населения 15298 рублей, для трудоспособного населения - 16675 рублей, для пенсионеров - 13156 рублей, для детей - 14839 рублей. Исходя из этого, ежемесячно в конкурсную массу должника сможет поступать 0,00 руб., в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит 9084,79 руб. (545087,26/60). 

Из чего следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Исходя из размера задолженности, уровня ранее полученных доходов и объема обязательств должника, арбитражный суд считает возможным прийти к выводу об очевидных признаках несостоятельности должника и возможности предоставления дополнительных документов в ходе проведения процедуры банкротства, а также их исследования на стадии проверки добросовестности должника в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО2, член Саморегулируемой организации «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа», соответствует требованиям Закона о банкротстве, дал свое согласие  исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

В качестве доказательств возможности погашения судебных расходов по делу о своем банкротстве, должник представил гарантийное письмо ФИО4 .

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, место жительства: 180004, <...>, ИНН <***>,  СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09.03.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 180007 <...>).

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                             О.Л. Шубина