Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А55-8715/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022 Полный текст решения изготовлен 08.06.2022 08 июня 2022 года Дело № А55-8715/2022 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 26 мая -02 июня 2022 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама" о взыскании 2 085 733 руб. 47 коп. при участии в заседании от истца - ФИО2, дов. от 03.09.2019 от ответчика - ФИО3, дов. от 31.03.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама" о взыскании 2 031 060 руб. 10 коп., в том числе: - 1 752 653 руб. 76 коп. задолженности за поставленный газ за период январь 2022 года по договору поставки и транспортировке газа №45-Н-0359/21 от 21.01.2021, 35053 руб. 08 коп. пени за период с 16.02.2022 по 17.03.2022; - 238 581 руб. 63 коп. задолженности за поставленный газ за период январь 2022 года по договору поставки и транспортировке газа №45-4-3175/21 от 21.01.2021, 4771 руб. 63 коп. пени за период с 16.02.2022 по 17.03.2022. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании пояснил, что спора по объему нет, но была произведена частичная оплата, представлены платежные поручения. В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 26 мая 2022г., объявлялся перерыв до 02 июня 2022г. до 13 час 45 мин. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено. После перерыва, истец заявил об увеличении цены иска до 2 085 733 руб. 47 коп. за счет перерасчета пени по состоянию на 01.06.2022, размер которых составил 94498 руб. 08 коп., из них по договору №45-Н-0359/21 от 21.01.2021 – 83 175,71 руб., по договору №45-4-3175/21 от 21.01.2021 -11322,37 руб., сумму основного долга оставил без изменения, а также истец представил пояснения по отнесению поступивших от ответчика платежей в счет погашения ранее возникшей задолженности, а также представил технический расчет пени по состоянию на 31.03.2022. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до 2 085 733 руб. 47 коп. Ответчик признал иск в части основного долга в сумме 1 991 235 руб. 39 коп., что отражено в протоколе судебного заседания. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил: Между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и Ответчиком - ООО УК «Панорама», покупателем газа, 21.01.2021 года были заключены два договора на поставку и транспортировку газа: - № 45-Н-0359/21 от 21.01.2021 года Во исполнение условий указанного договора Поставщик в январе 2022 года поставил (реализовал) Покупателю газ надлежащего качества в объеме 306,408 тыс. куб.м на общую сумму 1 752 653,76 рублей. - № 45-4-3175/21 от 21.01.2021 года Во исполнение условий договора в январе 2022 года Поставщик поставил (реализовал) Покупателю газ надлежащего качества в объеме 39,579 тыс. куб.м. на общую сумму 238 581,63 рублей. Факт поставки (реализации) газа Ответчику с 01.01.2022 г. по 31.01.2022 г. подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа, которые подписаны Покупателем без замечаний и возражений (л.д. 31-36). В соответствии с п. 4.19 указанных договоров на основании актов о количестве поставленного -принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах, Поставщиком были оформлены и выставлены Покупателю счета-фактуры для оплаты за поставленный (реализованный) газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги. В соответствии с п. 6.6.1 Договоров расчет с Поставщиком за поставленный газ производится Покупателем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Как указал истец, ответчик своевременно оплату не произвел, в связи с чем истцом были начислены пени за период с 16.02.2022 по 01.06.2022 по договору №45-Н-0359/21 от 21.01.2021 в сумме 83 175,71 руб., по договору №45-4-3175/21 от 21.01.2021 в сумме 11322,37 руб. (с учетом уточнений), согласно с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ", исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ - 9,5%. Истец 24.02.2022 г. направил в адрес ответчика претензии № 21-02-08/3119 от 21.02.2021 и №21-02-09/3013 с требованием в 10-дневный срок с момента получения претензии в добровольном порядке оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Относительно представления ответчиком платежных поручений на сумму 1 154 000 руб. истец пояснил, что в платежных поручениях не было указано за какой период производится оплата, поэтому указанная сумма была направлена на погашение ранее возникшей задолженности согласно п. 6.5.4 договоров, а именно: платежными поручениями №464 от 05.04.2022 - 150 000 руб. оплата за август 2021 по договору №45-н-0359/21; №465 от 05.04.2022 -20 000 руб. оплата за ноябрь 2021 по договору №45-4-3175/21; №495 от 08.04.2022 на сумму 100 000 руб. оплата за октябрь 2021, август – сентябрь 2021 по договору №45-н-0359/21; №504 от 11.04.2022 на сумму 90 000 руб. оплата за сентябрь 2021 по договору №45-н-0359/21; №536 от 19.04.2022 на сумму 200 000 руб. оплата за сентябрь, октябрь 2021 по договору №45-н-0359/21; №537 от 19.04.2022 на сумму 40 000 руб. оплата за ноябрь 2021 по договору №45-4-3175/21; №577 от 04.05.25022 на сумму 100 000 руб. оплата за октябрь 2021 по договору №45-н-0359/21; №578 от 04.05.2022 на сумму 20 000 руб. оплата за ноябрь 2021 по договору №45-4-0359/21; №611 от 11.05.2022 на сумму 100 000 руб., №624 от 12.05.2022 на сумму 100 000 руб. оплата за октябрь 2021 по договору №45-н-0359/2; №625 от 12.05.2022 на сумму 20 000 руб. оплата за , декабрь 2021 по договору №45-4-3175/21; №639 от 16.05.2022 на сумму 14000 руб. оплата за декабрь 2021 по договору №45-4-3175/21; №658 от 16.05.2022 на сумму 100 000 руб., №659 от 18.05.2022 на сумму 100 000 руб. оплата за октябрь 2021 по договору №45-н-0359/21. Ответчик в судебном заседании в лице представителя ФИО3 признал исковые требования в части основного долга в сумме 1 991 235 руб. 39 коп. Полномочия представителя судом проверены. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 991 235 руб. 39 коп., в силу ст.ст. 309, 310, 544, 781 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307 –ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно уточненному расчету истца, размер пени за период с 16.02.2022 по 01.06.2022 по договору №45-Н-0359/21 от 21.01.2021 составил сумму 83 175,71 руб., по договору №45-4-3175/21 от 21.01.2021 сумму 11322,37 руб. , при этом применена применив ключевая ставка ЦБ РФ -9,5% годовых (с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474). Вместе с тем суд считает необоснованным начисление пени после 31.03.2022, в связи со следующим. Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику. Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, неустойка в период действия и до окончания действия моратория, может быть рассчитана до 31.03.2022. Учитывая изложенное, неустойка, начисленная с 01.04.2022 удовлетворению не подлежит. Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате отобранного газа за январь 2022 года, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 25 138 руб. 04 коп. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, из них: по договору №45-Н-0359/21 в сумме 24 420 руб. 31 коп., по договору №45-4-3175/21 в сумме 717 руб. 73 коп. в соответствии со ст.ст. 330,332 ГК РФ, в остальной части пени начислены необоснованно и взысканию не подлежат. Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 2 016 373 руб. 43 коп., в том числе: 1 991 235 руб. 39 коп. основного долга, 25 138 руб. 04 коп. пени. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 33 155 руб. по платежному поручению №4658 от 28.03.2022 (л.д.66). Расходы по госпошлине в сумме 33428,67 руб. подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. В сумме 31914,12 руб., приходящиеся на сумму основного долга, в связи с признанием иска в этой части, подлежат отнесению на ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 30% - 9574,24 руб., в сумме 402 руб. 90 коп. приходится на пени и отнесению на ответчика, взысканию с него в пользу истца в общей сумме 9777,14 руб., поэтому подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ в сумме 22 469 руб. 11 коп., в остальной части госпошлина возврату не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 49,104, 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Цену иска считать равной 2 085 733 руб. 47 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 2 016 373 руб. 43 коп., в том числе: 1 991 235 руб. 39 коп. основного долга, 25 138 руб. 04 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 9977 руб. 14 коп. В остальной части в иске отказать. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 22 469 руб. 11 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Ю.М. Разумов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Панорама" (подробнее)Последние документы по делу: |