Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А56-48506/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48506/2024
27 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Дерево для жизни» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2022, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2011, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 15.05.2024;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дерево для жизни» (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Леспром» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 966 783 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 277 771 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 222 руб. 78 коп.

В настоящее судебное заседание явился представитель Истца, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Псковской области, ссылаясь на то, что местом исполнения спорного договора является Псковская область, а также на то, что исковые требования вытекают из деятельности обособленного подразделения ООО «Леспром», расположенного по адресу: Псковская обл., Плюсский р-н, г.п. Плюсса, <...>.

Согласно статье 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «Леспром»: 191180, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Владимирский округ, пер. Джамбула, д. 19, литера А, помещ. 14-Н, офис 6.

Договорная подсудность сторонами не установлена. При этом местом заключения Договора является Санкт-Петербург.

Таким образом, споры по исполнению заключенного Договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассмотрев ходатайство Ответчика, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности в порядке статьи 35 АПК РФ.

По существу исковых требований ответчик какие-либо возражения не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Дерево для жизни» и ООО «Леспром» заключен Договор поставки № 25-07/2023 от 25.07.2023 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора, Поставщик ООО «Дерево для жизни» обязалось поставить Покупателю ООО «Леспром» продукцию ОКПД2 16.10.10.124 «Пиломатериалы из березы» в виде мебельных заготовок (Далее - Товар), согласно спецификации, а Покупатель, в свою очередь, оплатить указанный товар.

Товар поставляется партиями, параметры которых согласовываются Сторонами не позднее 30 числа месяца, предшествующего месяцу поставки.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме.

Согласно условиям Договора (п. 2.4), поставленный товар принимается Покупателем по количеству и качеству в срок не более 10 рабочих дней с момента получения товара.

В силу п. 3.2 Договора оплата товара осуществляется в течение 45 рабочих дней с даты подписания акта приемки товара.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между ООО «Дерево для жизни» и ООО «Леспром» по состоянию на 15.05.2024 образовалась задолженность Покупателя перед Поставщиком в размере 3 966 783 руб. 81 коп.

Факты отгрузки и приемки продукции Покупателем подтверждаются УПД (универсально-передаточными документами) №№ 26 от 30.10.2023, 28 от 30.10.2023, 29 от 03.11.2023, 30 от 10.11.2023, 31 от 10.11.2023, 32 от 10.11.2023, 33 от 10.11.2023, 34 от 10.11.2-23, 35 от 10.11.2023, 36 от 10.11.2023, 37 от 10.11.2023, 38 от 10.11.2023, 41 от 30.11.2023, 4 от 10.01.2024.

Товар покупатель в установленные сроки принял, претензий по качеству товара не предъявлено, свои обязательства по оплате по Договору до настоящего момента не исполнил.

В адрес Ответчика Истцом направлена претензия от 25.03.2024 с требованием оплатить задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД, которые подписаны со стороны ответчика, и не оспаривается последним. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 3 966 рублей 81 копеек является обоснованным.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.3 Договора, при нарушении срока оплаты за товар более, чем на один банковский день, Поставщик вправе взыскать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца размер процентов по состоянию на 15.05.2024 составляет 277 771 руб. 44 коп.

Расчет процентов, представленный Истцом, Ответчиком не оспорен, не опровергнут, обоснованный контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспром» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дерево для жизни» (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки в размере 3 966 783 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 277 771 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 222 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Ким Е.В.