Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А40-64304/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-64304/17

112-624

22 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" ОГРН <***> ИНН <***>; 105005, <...>

к ООО Базис С ОГРН <***> ИНН <***>; 121170, <...>

об изъятии предметов лизинга в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 16.01.2017 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО Базис С об изъятии предмета лизинга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "ВЕКТОР- ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ответчиком ООО Базис С (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № 46-1/ЛЗ от 06.07.2006 г. и № 47-1/ЛЗ от

06.07.2006 г. в соответствии с условиями которого ООО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем поставщика, которое ООО "ВЕКТОР- ЛИЗИНГ" передает ООО Базис С во временное владение и пользование для предпринимательских целей за плату, на условиях и на срок, определенным настоящим договором, предметы лизинга, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга у лизингодателя в порядке и на условиях, предусмотренных договорами уплатить ему лизинговые платежи, а так же принять предмет лизинга в собственность в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4.3 договоров лизинга и приложением № 2 к договорам лизинга лизингополучатель осуществляет лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей.

07.12.2007 г. между ООО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" и ООО Базис С подписаны акты приема -передачи имущества: по договору № 46-1/ЛЗ от 06.07.2006 г. агрегат детандер- генераторный ДГА-5000 с подогревателем природного газа КВ3156, адрес установки <...> владение ¼ ТЭЦ-23, количество 1 , поставщик оборудования ООО «ПауэрЭкспо» (127299, <...> ИНН <***>), производитель оборудования, заводской номер: ОАО ИПП «Энергия» Украина и ОАО «НПО «Гелиймаш», Россия заводские номера № 7, № 01-06», по договору № 47-1/ЛЗ от 06.07.2006 г. агрегат детандер-генераторный ДГА- 5000 с подогревателем природного газа КВ 3156, адрес установки <...> владение ¼ ТЭЦ-23, количество 1, поставщик оборудования ООО «ПауэрЭкспо» (127299, <...> ИНН <***>), производитель оборудования ОАО «Турбогаз» Украина и ОАО «НПО Гелиймаш», Россия, заводские номера: № ТГ 02.010.06; № 02-06

Согласно графику платежей по договору лизинга ООО Базис С обязано ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответчики с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что, лизингодателем были расторгнуты договора лизинга № 46-1/ЛЗ от 06.07.2006 г. и № 47-1/ЛЗ от 06.07.2006 г. 08.12.2016 г.

В соответствии с п. 6.2.4 договоров лизинга лизингодатель имеет право досрочно расторгнуть договор лизинга, в случае принятия заявления о признании лизингополучателя банкротом.

В течение 30 календарных дней с даты получения уведомления передать предмет лизинга лизингодателю в месте нахождения лизингодателя с целью его изъятия. В случае невозможности доставки предмета лизинга лизингодателю незамедлительно письменно проинформировать лизингодателя о месте нахождения предмета лизинга, а так же

обеспечить доступ к нему представителя лизингодателя для его изъятия. При этом лизингополучатель возмещает лизингодателю все расходы по транспортировке предмета лизинга не позднее согласованной сторонами даты изъятия.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Пунктом 6 условий договоров лизинга предусмотрено, что лизингодатель имеет право досрочно отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора лизинга в случае просрочки лизингополучателем уплаты двух и более последовательных лизинговых платежей или уплатил лизинговые платежи не полностью.

В соответствии с п. 6.2 условий договоров лизинга лизингодатель имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что 13.12.2016 года и истцом было направлено уведомление о расторжении договоров лизинга № ВЛ-435 от 08.12.2016 г. ответчику с указанием необходимости возвратить предмет лизинга.

Таким образом, договоры лизинга были расторгнуты 08.12.2016 г.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 6 договоров лизинга.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предметов лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 12000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «Базис С» и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Лизинг» следующее имущество: по договору № 46-1/ЛЗ от 06.07.2006 г. агрегат детандер-генераторный ДГА-5000 с подогревателем природного газа КВ3156, адрес установки <...>

владение ¼ ТЭЦ-23, количество 1 , поставщик оборудования ООО «ПауэрЭкспо» (127299, г. Москва, Вокзальный пер., д.9 ИНН 7743595880), производитель оборудования, заводской номер: ОАО ИПП «Энергия» Украина и ОАО «НПО «Гелиймаш», Россия заводские номера № 7, № 01-06», по договору № 47-1/ЛЗ от 06.07.2006 г. агрегат детандер-генераторный ДГА- 5000 с подогревателем природного газа КВ 3156, адрес установки г. Москва, ул. Монтажная, владение ¼ ТЭЦ-23, количество 1, поставщик оборудования ООО «ПауэрЭкспо» (127299, г. Москва, Вокзальный пер, д.9 ИНН 7743595880), производитель оборудования ОАО «Турбогаз» Украина и ОАО «НПО Гелиймаш», Россия, заводские номера: № ТГ 02.010.06; № 02-06

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Базис С» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Лизинг» 12 000 руб. (двенадцать тысяч рублей) расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Шарина