Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А29-10516/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-10516/2022 20 июня 2024 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску государственного казенного учреждения Республики Коми «Безопасный город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Республики Коми, Министерство финансов Республики Коми, ПАО «Мегафон», ООО «ТРИАЛИНК ГРУП», ООО «Ростелеком-Цифровые регионы», ООО Научно-Технический Центр ПРОТЕЙ», ГКУ Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты», Главное управление МЧС России по Республике Коми, администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар», администрация муниципального округа «Ухта», администрация муниципального образования городского округа «Воркута», о понуждении к исполнению обязательств, при участии: от истца: ФИО1 – и.о. директора, ФИО2 – директора, ФИО3 – по доверенности от 05.04.2024 от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 19.09.2022 от ГУ МЧС России по Республике Коми: ФИО5 – по доверенности от 04.04.2024 Государственное казенное учреждение Республики Коми «Безопасный город» (далее - истец, Учреждение, ГКУ РК «Безопасный город») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ответчик, Общество, ПАО «Ростелеком») с требованиями: - обеспечить передачу актов о выполнении технических условий на электроснабжение в отношении 141 объектов РАСЦО, что предусмотрено абз. 11 п.п. 8 п. 3.2. Контракта (согласно списку); - обеспечить передачу актов допуска приборов учета электроэнергии в отношении объектов: КВиВ – 18, РАСЦО-141, что предусмотрено п. 4.1.9. Контракта (согласно списку); - обеспечить передачу копий договоров с сетевыми и иными организациями об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам сетевой и иной организации, в отношении 18 объектов КВиВ и 141 объекта РАСЦО, что предусмотрено п. 4.1.9. Контракта (согласно списку); - обеспечить передачу документов, подтверждающие исполнение обязательств по оплате услуг электроснабжения оборудования Системы по 141 объектам РАСЦО, что предусмотрено п. 4.1.10. Контракта (согласно списку); - обеспечить работоспособность объектов РАСЦО, расположенных по адресам: г. Ухта, Югэр, Совхозная 4 (ТПО), г. Воркута, ТЭЦ 25 (ПСО), г. Воркута ТЭЦ 33 (ПСО), г. Воркута, Южный, ФИО6, 1; - обеспечить возможность бесперебойного получения, обработки (регистрации, отклонения) диспетчером ЕДДС категорированных сообщений, поступающих от подсистемы взаимодействия муниципальных служб и населения и подсистем комплексного мониторинга КСА ЕЦОР с подключением г. Сыктывкар и г. Ухта на базе ЕДДС, КСА ЕЦОР г. Воркута соответствующего муниципального образования; - обеспечить возможность формирования совокупного плана реагирования по заданному КСиП в КСА ЕЦОР Воркута; - обеспечить возможность автоматизированного формирования необходимых мероприятий при реагировании на КСиП в КСА ЕЦОР Воркута; - обеспечить сопряжение с МНИС ГЛОНАСС; - обеспечить перехват цифрового наземного эфирного телевизионного вещания филиала РТРС «РТПЦ Республики Коми»; - обеспечить работу функций видеоаналитики по детекторам событий при проверке алгоритмов интеллектуальной обработки данных; - обеспечить доступ по основному каналу связи до конечного оборудования объекта РАСЦО, расположенного по адресу: г. Воркута, ПСО Металлистов 1 (ПСО), а также в случае неисполнения судебного решения взыскании судебной неустойки в размере в размере 100000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда. Требования уточнены заявлением от 04.06.2024. Ответчик отзывом от 05.06.2024 исковые требования отклонил. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Республики Коми исковые требования поддерживает. ООО Научно-Технический Центр ПРОТЕЙ» в отзыве на иск от 11.09.2023 пояснило, что между ним и ПАО «Ростелеком» был заключен договор на выполнение работ от 05.10.2020 № 3520709 по выполнению части работ по информационному сопряжению Системы -112 с системой АПК «Безопасный город» в Республике Коми. Работы по договору были завершены ООО Научно-Технический Центр ПРОТЕЙ» и в адрес ответчика направлены программы и методики испытаний для тестовой и промышленной сред интеграционного модуля для проведения приемо-сдаточных испытаний. Претензий в отношении объема, качества и сроков выполнения работ по договору ПАО «Ростелеком» не имело. ООО «Ростелеком-Цифровые регионы» в отзыве от 23.10.2023 обязательства по передаче документации считает выполненными. ООО «ТРИАЛИНК ГРУП» в отзыве от 23.10.2023 не поддержало исковые требования. Главное управление МЧС России по Республике Коми в отзыве от 17.11.2023 сообщило, что в период опытной эксплуатации Системы было выявлено множество замечаний в ее работе, которые направлялись в адрес ГКУ РК «Безопасный город». Администрация муниципального округа «Ухта» отзывом от 20.11.2023 поддержала исковые требования. Представители сторон в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения. Изучив материалы дела, заслушав представителей, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ГКУ РК «Безопасный город» (арендатор, заказчик) и ПАО «Ростелеком» (исполнитель, арендодатель) 29.01.2020 заключили государственный контракт № 05/20А аренды опытного участка аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Республики Коми (далее - Контракт). Согласно контракту арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование за плату Систему, в соответствии с требованиями и характеристиками, указанными в Техническом задании. Арендатор обязуется принять систему в пользование с дальнейшим выкупом и оплачивать услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1). Срок оказания услуг - в течение 36 месяцев с момента подписания акта приема-передачи Системы в аренду. Дата передачи системы в аренду - 01.10.2020 (пункт 1.2). Арендодатель обязуется передать 01.10.2020 арендатору в пользование систему в порядке, установленном в разделе 3 контракта (пункт 4.1.2). В соответствии с Контрактом должны быть созданы следующие элементы опытного участка аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Республики Коми (далее - Система): КСА Региональная платформа АПК «Безопасный город»; КСА ЕЦОР С подключением г. Сыктывкар и г. Ухта на базе ЕДДС; КСА ЕЦОР г. Воркута; Модуль мониторинга состояния окружающей среды Фотовидеофиксация нарушений правил дорожного движения (ФВФН ПДД) Комплексный видеомониторинг и видеоаналитика (МО ГО «Сыктывкар», МО ГО «Ухта», МО ГО «Воркута»); Подсистема комплексного информирования и оповещения Республики Коми (реконструкция РАСЦО в МО ГО «Сыктывкар», МО ГО «Ухта», МО ГО «Воркута»); Сеть передачи данных. Согласно п. 3.1.1 Контракта Система должна быть установлена в соответствии с разработанной рабочей (проектной) документацией на Систему и функционировать в рабочих параметрах, указанных в Техническом задании, обеспечивая реализацию рабочих функций, указанных в Техническом задании. Согласно п. 3.3. Контракта Система принимается в аренду исключительно в случае полного соответствия Системы требованиям, установленным Контрактом. Условиями Контракта предусмотрено, что Арендодатель обязуется обеспечить готовность Системы к проведению приемочных испытаний в опытную эксплуатацию не позднее чем за 30 календарных дней до даты передачи Системы в аренду; передать 01 октября 2020 года Арендатору в пользование Систему, определенную настоящим контрактом, в порядке, установленном в разделе 3 настоящего Контракта; обеспечивать соответствие Системы требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4.1.14. Контракта ПАО «Ростелеком» обязан в случае необходимости замены оборудования (технического решения) на аналоги и (или) изменении мест установки оборудования Системы, внести все изменения в проектную (рабочую) документацию и согласовывать с ГКУ РК «Безопасный город». Изменения, вносимые в рабочую документацию, должны не ухудшать технические и функциональные характеристики Системы. В соответствии с п.3.1.1. Контракта перед передачей Системы в аренду должны быть проведены ее испытания, а по результатам испытаний принимается решение о вводе Системы в опытную эксплуатацию. Как указывает истец, 20.11.2020 в рамках заседания Межведомственной рабочей группы, утвержденной распоряжением Правительства Республики Коми от 30.06.2015 №261-р «О создании межведомственной рабочей группы по вопросам построения (развития), внедрения и эксплуатации аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» в Республике Коми», делегированы полномочия по приемке в эксплуатацию «Опытного участка аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Республики Коми» Межведомственной рабочей группе по контролю и координации работ в рамках реализации проекта «Опытный участок аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Республики Коми», созданной при ГКУ РК «Безопасный город» (далее - МРГ при ГКУ) (протокол №2 от 20.11.2020). Согласно пункту 3.1. Контракта проводится опытная эксплуатация Системы, целью которой является проверка соответствия Системы требованиям Контракта и проведение её испытаний с участием представителей Арендатора согласно программам и методикам испытаний. На основании решения протокола Приемочной комиссии от 05.03.2021 № 2 о готовности Системы к вводу в опытную эксплуатацию с замечаниями, а также в соответствии с п. 3.1.1. Контракта Сторонами подписан Акт о вводе в опытную эксплуатацию опытного участка аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Республики Коми от 11.03.2021. Организации - представители Арендатора, принявшие участие в опытной эксплуатации, определены в пункте 4.5 Программы, утвержденной ПАО «Ростелеком» 26.03.2021: ГКУ РК «Безопасный город»; ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты»; Управление по делам ГОЧС Администрации МО ГО «Сыктывкар»; МКУ «Управление по делам ГОЧС Администрации МО ГО «Ухта»; МКУ «Управление по делам ГОЧС Администрации МО ГО «Воркута»; Управление ФСБ по Республике Коми; МВД по Республике Коми; Главное управление МЧС России по Республике Коми; ГАУ РК «ЦИТ»; ПАО «Ростелеком». 29.03.2021 Минцифрой Республики Коми в адрес данных организаций направлены официальные письма с целью обеспечения участия представителей данных организаций в опытной эксплуатации Системы с 05.04.2021. В соответствии с разделом 2 Программы опытная эксплуатация АПК «Безопасный город» проводится в соответствии с ГОСТ 34.603-92 с целью определения фактических значений количественных и качественных характеристик Системы и готовности персонала к работе в условиях функционирования системы, определения фактической эффективности системы, корректировки (при необходимости) документации. В период опытной эксплуатации ПАО «Ростелеком» должно было выявлять и устранять причины, препятствующие эффективной работе Системы, производить необходимые настройки и доработки, учитывающие пожелания Заказчика. В соответствии с п. 3.1.1 Контракта опытная эксплуатацию должна длиться не менее 30 дней. На ежемесячной основе проводились заседания Приемочной комиссии с целью оценки готовности Системы к завершению опытной эксплуатации и переводу и передачи в аренду. В случае наличия неустраненных критических замечаний к элементам Системы (указаны в протоколах) Приемочной комиссией принималось решение о продлении опытной эксплуатации на 30 дней для возможности доработки Системы. Согласно решениям Приемочной комиссии, принятых по предложению «ПАО «Ростелеком» на заседании 17.01.2022, опытная эксплуатация завершена 19.01.2022. На заседании Приемочной комиссии 03.02.2022 рассмотрены результаты опытной эксплуатации Системы, выявлено несоответствие Системы условиям Контракта и невозможность её передачи в аренду. В ходе указанного заседания представители ПАО «Ростелеком» отказались продлевать опытную эксплуатацию с целью устранения всех выявленных недостатков Системы и предоставления всех необходимых документов, и уведомили, что непринятие Системы в аренду повлечет последствия в виде отключения пользователей от работы в Системе. В протоколах результатов опытной эксплуатации от 19.01.2022 отражены результаты испытаний подсистем представителями Заказчика. Функциональными заказчиками в указанных протоколах были зафиксированы результаты прохождения подсистемами программы опытной эксплуатации Системы. По всем подсистемам функциональными заказчиками в указанных протоколах результатов опытной эксплуатации от 19.01.2022 было отмечено, что ввиду не успешности прохождения опытной эксплуатации было сделано заключение: «предъявление Системы на приемочные испытания невозможно». На основании представленных функциональными заказчиками протоколов результатов опытной эксплуатации по подсистемам Комиссией 03.02.2022 подписан Акт о неуспешном прохождении Системой Программы опытной эксплуатации. В своем заключении Комиссия отметила, что Система не соответствует требованиям Технического задания к Контракту, в связи с чем ее предъявление на приемочные испытания невозможно. 15.02.2022 под председательством заместителя Председателя Правительства Республики Коми - министра экономического развития и промышленности Республики Коми ФИО7 проведена рабочая встреча при участии представителей ПАО «Ростелеком», ГКУ Республики Коми «Безопасный город», Прокуратуры Республики Коми, УФСБ России по Республике Коми, Администрации Главы Республики Коми, Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми по вопросу урегулирования разногласий сторон Контракта по работе аппаратно-программного комплекса «Безопасный город». По результатам чего были сделаны запросы о возможности приемки Системы в текущем состоянии. Согласно заключению от Комитета Республики Коми по закупкам Система в текущем виде не может быть принята в аренду. Ввиду невозможности приемки Системы в текущем виде 22.04.2022 в рамках рабочего совещания под председательством исполняющего обязанности заместителя Председателя Правительства Республики Коми - министра финансов Республики Коми ФИО8 на основании обращения ПАО «Ростелеком» в Правительство Республики Коми инициировано проведение мероприятий по проверке элементов Системы на предмет ее фактического функционирования в установленных параметрах, устранения выявленных ранее замечаний, наличия некритичных замечаний, исправимых в процессе эксплуатации и наличия критических замечаний, не позволяющих использовать функционал Системы. В ходе проведенного тестирования функциональными заказчиками подтверждено наличие критических замечаний, в следствие чего принятие Системы в аренду в текущем виде не представляется возможным. 21.07.2022 Главой Республики Коми ФИО9 утверждено решение о создании согласительной комиссии по вопросу реализации мероприятий по созданию и развитию аппаратно-программных комплексов «Безопасный город» в Республики Коми, исполнению условий Государственного контракта от 29.01.2020 № 05/20А (далее - Решение). В соответствии с п.4.5., п.4.6. Решения с целью устранения ПАО «Ростелеком» замечаний Системы повторно возобновлена опытная эксплуатация Системы сроком с 4 по 17 августа 2022 года и проведению очередного заседания 19.08.2022 по результатам опытной эксплуатации. 19.08.2022 на заседании Приемочной комиссии рассмотрены результаты опытной эксплуатации Системы, повторно выявлено несоответствие Системы условиям Контракта и невозможность её передачи в аренду. 17.01.2023 Комиссией принято решение о продолжении опытной эксплуатации Системы. 25.01.2023 Комиссией принято решение о завершении опытной эксплуатации 25.01.2023 и о рекомендации рассмотрения возможности принятия ГКУ Республики Коми «Безопасный город» Системы по подсистемам в аренду с учетом замечаний к ним. 26.01.2023 Учреждение отказало в подписании акта принятия Системы в аренду и предложило подписать акты завершения опытной эксплуатации Системы и приема-передачи Системы в аренду с замечаниями и письменными гарантиями ПАО «Ростелеком» по устранению недостатков, препятствующих работоспособности Системы. 09.02.2023 ПАО «Ростелеком» направило подписанный акт приема-передачи Системы с особым мнением. Согласно акту приема-передачи Системы в аренду документация согласно п. 3.2. Контракта передана арендатору согласно письму ПАО «Ростелеком» от 19.01.2023. В составе переданной арендатору документации отсутствуют: - акты о выполнении технических условий на электроснабжение в отношении 207 объектов: КВиВ – 35, ФВФ НГДД – 3, РАСЦО – 169; - акты допуска приборов учета электроэнергии в отношении 280 объектов: КВиВ – 108, ФВФ НГДД – 3, РАСЦО – 169; - паспорта на приборы учета электрической энергии в отношении 165 объектов: КВиВ – 31, ФВФ НГДД – 27, РАСЦО – 107; - фотоотчеты к актам на скрытые работы в отношении 419 объектов: КВиВ – 178, ФВФ НГДД – 72, РАСЦО – 169; - паспорта на заземляющие устройства в отношении 169 объектов РАСЦО; - копии свидетельств на поверку средств измерений КМОС: электрохимический газоанализатор СО в атмосферном воздухе (К-100); хемилтоминесцентный газоанализатор N02 в атмосферном воздухе (Р-310А); оптический газоанализатор S02 в атмосферном воздухе и компактная метеостанция WS100-UMB (ветер); компактная метеостанция WS300-UMB; - сведения о первичной поверке (паспорта на приборы учета электроэнергии оборудования, входящего в состав Системы): КВиВ – 31, ФВФ НГДД – 27, РАСЦО – 107; - документы, подтверждающие исполнение обязательств арендодателя согласно п. 4.1.9 и 4.1.10 Контракта о заключении с сетевыми и иными организациями договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам и по оплате услуг электроснабжения оборудования Системы. В период рассмотрения дела истец в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований неоднократно уточнял исковые требования, в связи с чем по состоянию на 04.06.2024 Учреждение просит: - обеспечить передачу актов о выполнении технических условий на электроснабжение в отношении 141 объектов РАСЦО, что предусмотрено абз. 11 п.п. 8 п. 3.2. Контракта (согласно списку); - обеспечить передачу актов допуска приборов учета электроэнергии в отношении объектов: КВиВ – 18, РАСЦО-141, что предусмотрено п. 4.1.9. Контракта (согласно списку); - обеспечить передачу копий договоров с сетевыми и иными организациями об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам сетевой и иной организации, в отношении 18 объектов КВиВ и 141 объекта РАСЦО, что предусмотрено п. 4.1.9. Контракта (согласно списку); - обеспечить передачу документов, подтверждающие исполнение обязательств по оплате услуг электроснабжения оборудования Системы по 141 объектам РАСЦО, что предусмотрено п. 4.1.10. Контракта (согласно списку); - обеспечить работоспособность объектов РАСЦО, расположенных по адресам: г. Ухта, Югэр, Совхозная 4 (ТПО), г. Воркута, ТЭЦ 25 (ПСО), г. Воркута ТЭЦ 33 (ПСО), г. Воркута, Южный, ФИО6, 1; - обеспечить возможность бесперебойного получения, обработки (регистрации, отклонения) диспетчером ЕДДС категорированных сообщений, поступающих от подсистемы взаимодействия муниципальных служб и населения и подсистем комплексного мониторинга КСА ЕЦОР с подключением г. Сыктывкар и г. Ухта на базе ЕДДС, КСА ЕЦОР г. Воркута соответствующего муниципального образования; - обеспечить возможность формирования совокупного плана реагирования по заданному КСиП в КСА ЕЦОР Воркута; - обеспечить возможность автоматизированного формирования необходимых мероприятий при реагировании на КСиП в КСА ЕЦОР Воркута; - обеспечить сопряжение с МНИС ГЛОНАСС; - обеспечить перехват цифрового наземного эфирного телевизионного вещания филиала РТРС «РТПЦ Республики Коми»; - обеспечить работу функций видеоаналитики по детекторам событий при проверке алгоритмов интеллектуальной обработки данных; - обеспечить доступ по основному каналу связи до конечного оборудования объекта РАСЦО, расположенного по адресу: г. Воркута, ПСО Металлистов 1 (ПСО), а также в случае неисполнения судебного решения взыскать судебную неустойку в размере в размере 100000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГКУ РК «Безопасный город» в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Государственный контракт от 29.01.2020 № 05/20А «аренды опытного участка аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Республики Коми» представляет собой смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров подряда и аренды с выкупом арендованного имущества. Так, в силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении им платежей за пользование этим имуществом (пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»). При этом в силу статьи 611 (пунктов 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. В свою очередь, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 кодекса). Кроме того, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (пункт 1 статьи 624 кодекса). В силу статьи 616 (пунктов 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Из спорного государственного контракта следует, что арендодатель по контракту передает, а арендатор принимает в пользование за плату Систему, в соответствии с требованиями и характеристиками, указанными в техническом задании (далее - услуги). Арендатор обязуется принять Систему в пользование и оплачивать услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1). Дата передачи Системы в аренду - 01.10.2020 (пункт 1.2). При этом арендодатель обязан обеспечивать в период всего срока оказания услуг аренды гарантийную поддержку Системы в соответствии с требованиями и характеристиками, указанными в техническом задании, а также обеспечивать ее соответствие требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, иным требованиям сертификации, безопасности, лицензирования, установленных действующим законодательством (пункты 4.1.4, 4.1.5). Арендатор обязуется своевременно принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги в соответствии с настоящим контрактом; обеспечить соблюдение всеми лицами, допущенными к Системе, правил и требований эксплуатации Системы (пункты 4.3.1, 4.3.5). Передача арендодателем Системы в собственность арендатора осуществляется в течение 5 рабочих дней, начиная с момента исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей в порядке, установленном этим контрактом, и оформляется актом о приеме-передаче объекта основных средств. Датой передачи Системы в собственность арендатора считается дата подписания сторонами указанного акта (пункты 7.1, 7.2). В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определен предмет договора подряда как обязанность одной стороны (подрядчика) выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается, в т.ч. на изготовление вещи либо на выполнение другой работы с передачей результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. В силу статьи 706 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. На основании статей 708 (пункта 1) и 709 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 кодекса. В соответствии со статьями 720 (пунктами 1 и 2), 721 (пунктом 1), 722 (пунктом 1), 753 (пунктом 5) Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний. Из спорного контракта следует (разделы 3, 4), что ответчик обязан провести работы по установке Системы в соответствии с Техническим заданием, обеспечить реализацию рабочих функций, соединить все компоненты Системы между собой, провести необходимый комплекс пусконаладочных работ, в том числе ее конструктивных модулей, провести испытания Системы, провести обучение пользователей, обеспечить проведение опытной эксплуатации, по завершении которой передать Систему в пользование арендатору. Цена контракта включает в себя, помимо затрат на обеспечение работоспособности и функционирование Системы (в рамках гарантийной поддержки) и иных расходов арендодателя, в т.ч. сопутствующих, связанных с исполнением контракта, также затраты на внедрение Системы (пункт 2.3). Арендодатель обязуется обеспечить готовность Системы к проведению приемочных испытаний в опытную эксплуатацию не позднее чем за 30 календарных дней до даты передачи Системы в аренду; в течение 10 календарных дней с момента заключения арендодателем договора с соисполнителем, субподрядчиком, - предоставить арендатору информацию о всех соисполнителях и субподрядчиках, заключивших договор или договоры с арендодателем, цена которого или общая цена которых составляет более 10 процентов цены контракта (пункты 4.1.1, 4.1.6). Арендатор принимает Систему в аренду в порядке, установленном пунктом 3.4 контракта исключительно в случае полного соответствия Системы требованиям, установленным контрактом. Передача Системы в аренду оформляется актом приема-передачи Системы в аренду. Арендатор в течение 5 рабочих дней после получения Акта приема-передачи Системы в аренду обязан подписать акт, либо направить мотивированный отказ с указанием выявленных несоответствий Системы условиям Контракта. Арендодатель устраняет выявленные несоответствия в течение 10 (десяти) дней с момента получения мотивированного отказа и повторно направляет акт приема-передачи Системы в аренду Арендатору. Датой передачи Системы в аренду считается дата подписания Сторонами акта приема-передачи Системы в аренду, указанного в пункте 3.4 Контракта (пункты 3.3 - 3.5). Кроме того, в целях осуществления приемки оказанных услуг арендатор своими силами проводит экспертизу для проверки соответствия оказанных арендодателем услуг условиям контракта (пункт 6.1). Из Технического задания также следует, что в нем предъявлены подробные требования к Системе. Так, к примеру, раздел 2 именуется «Перечень документов, на основании которых создается Система»; применяемые при создании Системы товары по характеристикам должны соответствовать требованиям Приложения 3 к техническому заданию (раздел 9). Также, к примеру, телекоммуникационная (транспортная) сеть создана арендодателем посредством: реализации решений по строительству новых наземных оптических каналов фиксированной связи (ВОЛС) с дальнейшей передачей готовых линий в собственность арендатору в соответствии с приложением № 1 к Техническому заданию «Проектная документация» (раздел 7). Из приведенных положений следует, что до непосредственной передачи Системы в аренду истцу предшествуют работы ответчика по созданию (строительству) Системы в соответствии с теми требованиями, которые предъявлены к ней документацией к спорному контракту. После завершения таких работ происходят испытания, опытная эксплуатация и приемка результата работ, к которым заказчик (арендатор) может предъявлять претензии по качеству. Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что все документы, которые имелись в распоряжении ПАО «Ростелеком», были переданы Учреждению. Относительно актов о выполнении технических условий на электроснабжение в отношении 141 объекта подсистемы комплексного информирования и оповещения РК, актов допуска приборов учета электроэнергии в отношении 18 объектов КВиВ и 141 объекта РАСЦО, копий договоров с сетевыми и иными организациями об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам сетевой и иной организации, в отношении 18 объектов КВиВ и 141 объекта РАСЦО, документов, подтверждающих исполнение обязательств по оплате услуг электроснабжения оборудования Системы по 141 объектам РАСЦО, ответчик указывает, что такие документы у него отсутствуют. Требование обеспечить работоспособность объектов РАСЦО, расположенных по адресам: г. Ухта, Югэр, Совхозная 4 (ТПО), г. Воркута, ТЭЦ 25 (ПСО), г. Воркута ТЭЦ 33 ПАО «Ростелеком» считает незаконными, поскольку условиями Контракта не предусмотрена обязанность переносить уже установленное оборудование. Относительно обеспечения доступа по основному каналу связи до оконечного оборудования объекта РАСЦО, расположенного по адресу: г. Воркута, Южный, ФИО6 1, ПАО «Ростелеком» считает, что доступ по каналам связи должен решаться в рамках договора на оказание услуг связи с оператором связи. В отношении обеспечения стабильного получения и обработки диспетчером ЕДДС категорированных сообщений, поступающих от подсистемы взаимодействия муниципальных служб населения и подсистем комплексного мониторинга КСА ЕЦОР с подключением г. Сыктывкар и г. Ухта на базе ЕДДС, КСА ЕЦОР г. Воркута ответчик считает, что данный функционал реализован и работает, в случае обнаружения проблемы подлежит разрешению в рамках технического обслуживания Системы. Требование истца обеспечить сопряжение с МНИС ГЛОНАСС ответчик считает неправомерным, поскольку доработка, проверка информационной системы МНИС ГЛОНАСС и РНИС РК не входит в обязательства ПАО «Ростелеком». Требование обеспечить перехват цифрового наземного эфирного телевизионного вещания филиала РТРС «РТПЦ Республики Коми» ответчик считает неисполнимым, поскольку в соответствии с требованиями РТРС перехват должен осуществляться на основании отдельного договора, заключенного между РТРС и ответственным органом региональной власти. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает, что исковое требование является правомерным. Из материалов настоящего дела следует, что при подписании государственного контракта стороны согласовали условия передачи Системы в аренду, в частности, п. 3.2. Контракта содержит исчерпывающий перечень документов, подлежащих передаче арендатору, из Технического задания также следует, что в нем предъявлены подробные требования к Системе. Согласно пункту 3.1.1 Контракта передаче в аренду подлежала Система, полностью соответствующая техническому заданию (то есть с установкой всех обозначенных технических средств и систем), способная функционировать в рабочих параметрах и прошедшая испытание и опытную эксплуатацию. В п. 3.3. Контракта указано, что арендатор принимает Систему в аренду исключительно в случае полного соответствия Системы требованиям, установленным Контрактом. Система принята арендатором в аренду, о чем стороны составили акт приема-передачи от 09.02.2023, в пункте 8 которого указана документация, не переданная истцу. Акт подписан ПАО «Ростелеком». Ответчик принял на себя обязательство по передаче Системы исключительно в случае полного ее соответствия требованиям Контракта. Материалами дела подтверждается, что арендодатель нарушил принятые на себя обязательства. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не доказал исполнения данного обязательства надлежащим образом. Тем самым у арендатора, исходя из договора и закона, возникло право требовать исполнения принятых ПАО «Ростелеком» на себя обязательств в полном объеме. Довод Общества о наличии обстоятельств (в том числе по вине истца), объективно препятствовавших исполнению обязательств ответчика отклоняется судом. В материалах дела содержатся сведения о еженедельном проведении совещаний участников контракта, по итогам которых задачи по скорейшему созданию Системы распределялись на всех участников, в том числе и на истца. Ответчик не привел доказательств, однозначно подтверждающих факты ненадлежащего исполнения истцом взятых на себя в соответствии с государственным контрактом обязательств. Обществом также не представлено доказательств того, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения взятых на себя в соответствии с заключенным государственным контрактом обязательств (абзац 2 части 1 статьи 401 ГК РФ). Ссылка Общества на действия (бездействие) иных лиц, которые не позволили ему надлежащим образом исполнить обязательства по государственному контракту, судом не принимается, поскольку в силу положений части 3 статьи 401 ГК РФ не может служить основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение обязательства. Несмотря на несогласие ответчика с исковым заявлением, с момента подписания акта приема-передачи им добровольно выполнена большая часть требований истца. Кроме того, суд принимает во внимание, что «некачественное» выполнение ПАО «Ростелеком» взятых на себя обязательств по спорному государственному контракту, целью реализации которого является обеспечение общественной безопасности на территории городов Республики Коми, нарушает публичные интересы, интересы населения данных городов. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом также в порядке ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено о присуждении судебной неустойки в размере 100000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда. Ответчик просит снизить сумму судебной неустойки. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В соответствии с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ). Согласно п. 31 Постановления № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 Постановления № 7). С учетом приведенных обстоятельств, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также социальную значимость объекта (Системы), суд считает возможным определить судебную неустойку в размере, заявленном истцом. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) передать государственному казенному учреждению Республики Коми «Безопасный город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): - акты о выполнении технических условий на электроснабжение в отношении 141 объектов РАСЦО согласно списку; - акты допуска приборов учета электроэнергии в отношении объектов: КВиВ – 18, РАСЦО-141, согласно спискам объектов; - копии договоров с сетевыми и иными организациями об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам сетевой и иной организации, в отношении 18 объектов КВиВ и 141 объекта РАСЦО согласно спискам объектов; - документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате услуг электроснабжения оборудования Системы по 141 объектам РАСЦО, согласно списку объектов. Список объектов РАСЦО № п/п № компонента Системы Наименование компонента Системы, адрес установки оборудования Объекты РАСЦО (ТПО) МО ГО «СЫКТЫВКАР» 1 7.124 №124 БАО Сыктывкар, ФИО10 175 2 7.125 №125 БАО Сыктывкар, Сысольское 64 3 7.126 №126 БАО Сыктывкар, Школьная 16 4 7.127 №127 БАО Сыктывкар, ФИО11 47 5 7.128 №128 БАО Сыктывкар, Бабушкина 22 6 7.129 №129 БАО Сыктывкар, Перевозная 2/1 7 7.131 №131 БАО Сыктывкар, Магистральная 13 8 7.132 №132 БАО Сыктывкар, Верхний Чов 60 9 7.134 №134 БАО Сыктывкар, Бумажников 8 10 7.135 №135 БАО Сыктывкар, Красноборская 45 11 7.137 №137 БАО Сыктывкар, Корабельная 1В 12 7.139 №139 БАО Сыктывкар, пер. Клубный 4 13 7.140 №140 БАО Сыктывкар, Белинского 15 14 7.141 №141 БАО Сыктывкар, Лесовозная 22/1 15 7.146 №146 БАО Сыктывкар, Петрозаводская 44 16 7.147 №147 БАО Сыктывкар, Орджоникидзе 71 17 7.148 №148 БАО Сыктывкар, Славы 30 18 7.45 №45 БАО Сыктывкар, Коммунистическая 8 19 7.116 №116 БАО Сыктывкар, Коммунистическая 72 20 7.121 №121 БАО Сыктывкар, Мира 14 А МО ГО «УХТА» 21 7.149 №149 БАО Ухта, ФИО12 11 22 7.150 №150 БАО Ухта, Ленина 40 23 7.151 №151 БАО Ухта, Космонавтов 1 24 7.152 №152 БАО Ухта, Озерная 10 25 7.153 №153 БАО Ухта, Кирпичная 23 26 7.154 №154 БАО Ухта, Кольцевая 19 27 7.155 №155 БАО Ухта, пос. Югэр Совхозная 4 28 7.156 №156 БАО Ухта, Тихоновича 3 29 7.157 №157 БАО Ухта, пгт. Боровой Советская 1а 30 7.158 №158 БАО Ухта, пгт. Боровой Новая 14 31 7.159 №159 БАО Ухта, ФИО13 4 32 7.161 №161 БАО Ухта, Шахтинская 9а 33 7.162 №166 БАО Ухта, пгт. Ярега Советская 31 34 7.163 №163 БАО Ухта, пгт. Ярега Октябрьская 8 35 7.164 №164 БАО Ухта, пст. Седью Центральная 5 36 7.165 №165 БАО Ухта, пст. ФИО11 44 37 7.167 №167 БАО Ухта, Школьная 1 38 7.168 №168 БАО Ухта, ФИО11 4 39 7.169 №169 БАО Ухта, Интернациональная 40Б 40 7.170 №170 БАО Ухта, Пионергорский прд. 6 41 7.80 №80 БАО Ухта, Ветлосяновская 2 42 7.84 №84 БАО Ухта, Строителей 25 43 7.90 №90 БАО Ухта, пгт. Ярега ФИО14 8 44 7.79 №79 БАО Ухта, Тиманская, 6 МО ГО «ВОРКУТА» 45 7.171 №171 БАО Воркута, ФИО15 24 46 7.172 №172 БАО Воркута, ФИО16 15 47 7.173 №173 БАО Воркута, пл. Центральная 7 48 7.174 №174 БАО Воркута, ФИО17 27а 49 7.175 №175 БАО Воркута, Привокзальная 32 50 7.176 №176 БАО Воркута, Горняков 13 51 7.177 №177 БАО Воркута, пгт. Воргашор, ФИО11 41 52 7.179 №179 БАО Воркута, Твардовского 4 53 7.180 №180 БАО Воркута, Юго-Западная 5 54 7.181 №181 БАО пгт. Сивомаскинский Лесная 2 55 7.182 №182 БАО Воркута, ФИО14 10 56 7.183 №183 БАО Воркута, ФИО18 5 57 7.184 №184 БАО Воркута, Шахтная 15а 58 7.10 №10 БАО Воркута, ФИО19 4 59 7.178 №178 БАО Воркута, Пл. Просвещения 1 Объекты РАСЦО (ПСО) МО ГО «СЫКТЫВКАР» 60 7.19 №19 БУС-МС Сыктывкар, ФИО20 55 61 7.20 №20 БУС-МС Сыктывкар, Банбана 21 62 7.21 №21 БУС-МС Сыктывкар, Советская 9 63 7.22 №22 БУС-МС Сыктывкар, Советская 34 64 7.24 №24 БУС-МС Сыктывкар, ФИО11 73/1 65 7.25 №25 БУС-МС Сыктывкар, Южная 7 66 7.26 №26 БУС-МС Сыктывкар, Снежная 22/2 67 7.27 №27 БУС Сыктывкар, Коммунистическая 26 68 7.28 №28 БУС-МС Сыктывкар, Советская 61 69 7.29 №29 БУС-МС Сыктывкар, Коммунистическая 10 70 7.30 №30 БУС-МС Сыктывкар, ФИО11 5 71 7.31 №31 БУС Сыктывкар, Корабельная 1 72 7.33 №33 БУС-МС Сыктывкар, Советская 92/1 73 7.34 №34 БУС-МС Сыктывкар, пер. Авиационный 32 74 7.35 №35 БУС-МС Сыктывкар, Печорская 18а 75 7.36 №36 БУС-МС Сыктывкар, Октябрьский пр. 174 76 7.37 №37 БУС-МС Сыктывкар, ФИО17 11 77 7.38 №38 БУС-МС Сыктывкар, ФИО21 83 78 7.41 №41 БУС-МС Сыктывкар, Орджоникидзе 49а 79 7.44 №44 БУС-МС Сыктывкар, ФИО11 14 80 7.47 №47 БУС Сыктывкар, Коммунистическая 72 81 7.48 №48 БУС-МС Сыктывкар, Дырнос 3 82 7.49 №49 БУС-МС Сыктывкар, Октябрьский пр. 119а 83 7.50 №50 БУС-МС Сыктывкар, Сысольское шоссе 29 84 7.52 №52 БУС Сыктывкар, ФИО10 124/1 85 7.53 №53 БУС-МС Сыктывкар, ФИО22 21 86 7.55 №55 БАО Сыктывкар, Новоселов 3 87 7.56 №56 БУС Сыктывкар, Космонавтов 20 88 7.57 №57 БУС-МС Сыктывкар, ФИО23 10 89 7.58 №58 БУС-МС Сыктывкар, Бумажников 36 90 7.60 №60 БУС-МС Сыктывкар, Мира 7 91 7.61 №61 БУС-МС Сыктывкар, ФИО11 8 92 7.62 №62 БУС Сыктывкар, Славы 10 МО ГО «УХТА» 93 7.64 №64 БУС-МС Ухта, 30 лет Октября 1А 94 7.65 №65 БУС-МС Ухта, ФИО11 4 95 7.66 №66 БУС-МС Ухта, Юбилейная 14 96 7.67 №67 БУС-МС Ухта, Советская 2 97 7.68 №68 БУС-МС Ухта, Социалистическая 4 98 7.69 №69 БУС-МС Ухта, Совхозная 25 99 7.70 №70 БУС-МС Ухта, ФИО12 10 100 7.72 №72 БУС-МС Ухта, Тихоновича 5а 101 7.73 №73 БУС-МС Ухта, Интернациональная 72 102 7.75 №75 БУС-МС Ухта, Бельгопское шоссе 3 103 7.76 №76 БУС-МС Ухта, Мира 4 104 7.77 №77 БУС-МС Ухта, Ленина 6а 105 7.78 №78 БУС-МС Ухта, Вокзальная 1 106 7.81 №81 БУС-МС Ухта, Железнодорожная 48 107 7.83 №83 БУС-МС Ухта, ФИО24 31а 108 7.85 №85 БУС-МС Ухта, Станционная 4 109 7.86 №86 БУС-МС Ухта, пос. Ветлосян Кирпичная 16 110 7.87 №87 БУС-МС Ухта, Кольцевая 19 111 7.88 №88 БУС-МС Ухта, Ленина 39/2 112 7.89 №89 БУС-МС Ухта, Печорская 33 113 7.91 №98 БУС-МС Ухта, пгт. Ярега ул. Строительная, д. 10 (НОШ No 23) 114 7.92 №92 БУС-МС Ухта, Октябрьская 13 115 7.93 №93 БУС-МС Ухта, Транспортная 1 116 7.95 №95 БУС-МС Ухта, Октябрьская 24 117 7.96 №96 БУС-МС Ухта, Первомайская 44 118 7.97 №97 БУС-МС Ухта, ул. Строителеи?, д. 10 (ОАО "Севергеофизика") 119 7.98 №98 БУС-МС Ухта, пгт. Шудаяг Шахтинская 9 МО ГО «ВОРКУТА» 120 7.99 №99 БУС-МС Воркута, ФИО6 1 121 7.100 №100 БУС-МС Воркута, ТЭЦ 33 122 7.101 №101 БУС-МС Воркута, Металлистов 1 123 7.102 №102 БУС-МС Воркута, Просвещения 1 124 7.103 №103 БУС-МС Воркута, Авиационная 58 125 7.104 №104 БУС-МС Воркута, Автозаводская 14/2 126 7.105 №105 БУС-МС Воркута, ФИО25 7 127 7.106 №106 БУС-МС Воркута, Ленина 57б 128 7.107 №107 БУС-МС Воркута, Ленина 58в 129 7.109 №109 БУС-МС Воркута, <...> 130 7.110 №110 БУС-МС Воркута, ФИО19 4 131 7.111 №111 БУС-МС Воркута, Мира 1 132 7.112 №112 БУС-МС Воркута, Привокзальная 32 133 7.113 №113 БУС-МС Воркута, Привокзальная 32а 134 7.114 №114 БУС-МС Воркута, Привокзальная ж/д вокзал 135 7.115 №115 БУС-МС Воркута, Проминдустрии 1 136 7.117 №117 БУС-МС Воркута, ТЭЦ 25 137 7.118 №118 БУС-МС Воркута, пгт. Воргашор, ФИО11 41 138 7.119 №119 БУС-МС Воркута, Энтузиастов 19 139 7.120 №120 БУС-МС Воркута, Воргашорская 3 140 7.123 №123 БУС-МС Воркута, Московская 18 141 7.122 №122 БУС-МС Воркута, ФИО26 11 Список объектов КВиВ № п/п № компонента Системы Наименование компонента Системы, адрес установки оборудования МО ГО «Сыктывкар» 1 6.143 Объект №36, <...> 2 6.150 Объект №319, <...> 3 6.151 Объект №320, г. Сыктывкар, Первомайская,ул., д.38 4 6.152 Объект №321, г. Сыктывкар, Коммунистическая,ул., д.52 5 6.160 Объект №329, <...> МО ГО «Ухта» 6 6.130 Объект №139, <...>, ТЦ Ярмарка 7 6.107 Объект №169, <...> лет Октября ул., д. 1А МО ГО «Воркута» 8 6.9 Объект №195, <...> 9 6.10 Объект №196, <...> 10 6.19 Объект №205, <...> 11 6.27 Объект №213, <...> 12 6.30 Объект №216, <...> 13 6.32 Объект №218, <...> 14 6.34 Объект №220, <...> 15 6.44 Объект №232, <...> 16 6.57 Объект №246, <...> 17 6.63 Объект №252, г. Воркута, Площадь Центральная, д. 1 18 6.64 Объект №253, <...> (ТЦ Мир) Обязать публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обеспечить: - работоспособность объектов РАСЦО, расположенных по адресам: г. Ухта, Югэр, Совхозная 4 (ТПО), г. Воркута, ТЭЦ 25 (ПСО), г. Воркута ТЭЦ 33 (ПСО), г. Воркута, Южный, ФИО6, 1; - возможность бесперебойно получать, обрабатывать (регистрация, отклонение) диспетчером ЕДДС категорированных сообщений, поступающих от подсистемы взаимодействия муниципальных служб и населения и подсистем комплексного мониторинга КСА ЕЦОР с подключением г. Сыктывкар и г. Ухта на базе ЕДДС, КСА ЕЦОР г. Воркута соответствующего муниципального образования; - возможность формировать совокупный план реагирования по заданному КСиП в КСА ЕЦОР Воркута; - возможность автоматизированного формирования необходимых мероприятий при реагировании на КСиП в КСА ЕЦОР Воркута; - сопряжение с МНИС ГЛОНАСС; - перехват цифрового наземного эфирного телевизионного вещания филиала РТРС «РТПЦ Республики Коми»; - работу функций видеоаналитики по детекторам событий при проверке алгоритмов интеллектуальной обработки данных. - доступ по основному каналу связи до конечного оборудования объекта РАСЦО, расположенного по адресу: г. Воркута, ПСО Металлистов 1 (ПСО). В случае неисполнения судебного решения взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного казенного учреждения Республики Коми «Безопасный город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебную неустойку в размере 100000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда. Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья М.В. Безносикова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Государственное Казенное Учреждение Республики Коми "Безопасный Город" (ИНН: 1101163765) (подробнее)Ответчики:ПАО "Ростелеком" в лице филиала Коми (ИНН: 7707049388) (подробнее)Иные лица:АМО ГО "Воркута" (подробнее)АМО ГО "Ухта" (подробнее) ГКУ РК "Управление противопожарной службы и гражданской защиты" (подробнее) ГУ МЧС России по РК (подробнее) Министерство финансов Республики Коми (подробнее) ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПРОТЕЙ" (подробнее) ООО "Ростелеком-Цифровые регионы" (подробнее) ООО Триалинк Груп (подробнее) ПАО Мегафон (подробнее) Судьи дела:Безносикова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|