Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А59-1235/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1235/2023
г. Южно-Сахалинск
17 мая 2023 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – должник) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Одновременно должник просит предоставить ему отсрочку внесения в депозит арбитражного суда денежных средств до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 01.03.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве заявлению ФИО2, судебное заседание назначено на 29.03.2023, предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств.

21 марта 2023 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего должника – ФИО3 (ИНН <***>) и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 29.03.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 17 мая 2023 года на 10 час. 40 мин.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные доказательства по делу, в том числе, доказательства внесения денежных средств в депозит суда, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника и его представителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении судебного определения УФНС России по Сахалинской области, Управлением Росреестра по Сахалинской области, а также поступление в суд 21.03.2023 во исполнение определения от 01.03.2023 документов от СРО. Должник копии определений суда, направляемые по адресу места регистрации, не получает, корреспонденция возвращается в суд с отметками об истечении сроков хранения. Вместе с тем, несмотря на фактическое неполучение корреспонденции должником, в суд представлены документы во исполнение определений от 01.03.2023 и 29.03.2023.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Судом также учитывается, что должником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Более того, судом учитывается и то, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определения суда по настоящему делу опубликованы в соответствии с действующим арбитражным процессуальным законодательством РФ на сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закона № 127-ФЗ) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - физическому лицу составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 указанного закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи. 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется кредиторская задолженность, в том числе: перед АО «Тинькофф Банк» в размере 139 845 рублей 63 копеек по кредитному договору от 18.09.2022; перед Банком ГПБ (АО) в размере 632 060 рублей 47 копеек по кредитному договору от 15.12.2020; перед Банком ГПБ (АО) в размере 791 916 рублей 62 копеек по кредитному договору от 29.10.2021; перед Банком ГПБ (АО) в размере 1 187 439 рублей 34 копеек по кредитному договору от 24.04.2021.

В подтверждение неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, в обоснование прекращения расчетов с кредиторами должником указано на то, что в настоящее время у должника отсутствует возможность погашать требования указанных кредиторов, указано на отсутствие имущества, которое могло бы быть использовано для погашения кредиторской задолженности. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. Трудоустроен в АО «Газпром газораспределением Дальний Восток» в должности мастера.

Таким образом доход должника с учетом прожиточного минимума на должника и несовершеннолетних детей не позволяет погашать требования кредиторов.

В материалы дела представлены сведения о трудовой деятельности, об имуществе, сведения о доходах за период 2019 - 2023 г.г., а также иные документы, подтверждающие наличие задолженности ФИО2 перед указанными кредиторами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права и законные интересы которых могут быть затронуты при рассмотрении дела о банкротстве, суд, применяя по аналогии приведенные положения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства в лице Департамента образования администрации города Южно-Сахалинска (Отдел опеки и попечительства).

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ново-Александровск, Анивский район, Сахалинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 17 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>) – члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, 2/11, 2), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21402, (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454100, <...>, а/я 9578), установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Департамента образования администрации города Южно-Сахалинска (Отдел опеки и попечительства) (ул. Амурская, 88, г. Южно-Сахалинск).

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 09 ноября 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 205 (регистрация участников в кабинете № 206).

С даты признания ФИО2 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, СРО, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, Департаменту образования администрации города Южно-Сахалинска (Отдел опеки и попечительства).

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Е.С. Логинова