Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А12-22289/2019Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «20» ноября 2019 года Дело № А12-22289/2019 Резолютивная часть решения изготовлена 13 ноября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2019 года. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чибис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки, в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 8 от 09.01.2019; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – истец, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чибис» (далее – ответчик, ООО «Чибис») о взыскании неустойки в размере 32 284 руб. 36 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, считается извещенным надлежащим образом на основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО «Чибис» Подрядчик) 30.03.2018 заключен договор № 911675-В-СМР- 2017 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, согласно условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить своими или привлеченными силами и средствами работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домах г. Волгограда, расположенных но адресам: ул. им. маршала Еременко, д. 132 (капитальный ремонт крыши, фасада), ул. Клинская, д. 38 (капитальный ремонт подвальных помещений, системы водоотведения), ул. Козловская, д. 37А (капитальный ремонт подвальных помещений, системы теплоснабжения), ул. Козловская, д. 51А (капитальный ремонт подвальных помещений, систем: холодного водоснабжения, водоотведения), ул. Социалистическая, д. 27 (капитальный ремонт системы водоотведения), ул. Социалистическая, д. 29 (капитальный ремонт системы водоотведения), ул. Социалистическая, д. 31 (капитальный ремонт системы водоотведения). Срок выполнения указанных работ – 31.05.2018. Акты выполненных работ по форме КС-2 по капитальному ремонту системы теплоснабжения на объекте: <...> на сумму 915 217 руб. 21 коп. поступили в адрес Заказчика 10.09.2018. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 6703и от 28.09.2018 с требованием об оплате неустойки в соответствии с пунктом 10.9 Договора за нарушение сроков выполнения работ в размере 5 280 руб. 10 коп. Также между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО «Чибис» Подрядчик) 18.05.2018 заключен договор № 951249-В- СМР-2017-2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах г. Волгограда, расположенных по адресам: ул. им. генерала Шумилова, д. 4 (капитальный ремонт фасада, систем: холодного водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения), ул. им. генерала Шумилова, д. 16 (капитальный ремонт крыши, фасада, подвальных помещений, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения), п. Веселая Балка, д. 17 (капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, водоотведения), п. Веселая Балка, д. 18 (капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, водоотведения), п. Веселая Балка, д. 24 (капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, водоотведения), н. Веселая Балка, д. 30 (капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, водоотведения), и. Веселая Балка, д. 32 (капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, водоотведения) Срок выполнения указанных работ – 15.10,2018. Акты выполненных работ по форме КС-2 по капитальному ремонту фасада <...> на сумму 2 033 388 руб. 83 коп. поступили в адрес Заказчика 31.10.2018. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 8099и от 19.11.2018 с требованием об оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с пунктом 10.9 Договора в размере 18 769 руб. 74 коп. Кроме того, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО «Чибис» Подрядчик) 29.08.2018 заключен договор № 1030005- ВО-ПСД-2019 на оказание услуг и (или) выполнение работ но разработке проектно- сметной документации с обеспечением проведения проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта многоквартирного дома на выполнение работ но капительному ремонту общею имущества в многоквартирных домах Волгоградской области: г. Дубовка, расположенных по адресам: ул. Краснознаменская, д. 46 (капитальный ремонт фасада, фундамента, подвальных помещении), ул. Московская, д. 34 (капитальный ремонт фундамента, систем: электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения), ул. Московская, д. 36 (капитальный ремонт фундамента, крыши, подвальных помещений), г. Волжский, расположенных но адресам: пр-кт им. Ленина, д. 75 (капитальный ремонт фундамента), пр-кт им. Ленина, д. 77 (капитальный ремонт фундамента), пр-кт им. Ленина, д. 79 (капитальный ремонт фундамента), пр-кт им. Ленина, д. HI (капитальный ремонт фундамент), пр-кт им. Ленина, д. 83 (капитальный ремонт фундамента), пр-кт им. Ленина, д. 87 (капитальный ремонт фундамента), пр-кт им. Ленина, Д. 89 (капитальный ремонт фундамента), пр-кт им. Ленина, д. 93 (капитальный ремонт фундамента, подвальных помещений), пр-кт им. Ленина, д. 95 (капитальный ремонт фундамента, подвальных помещений), ул. Комсомольскан, д. 45 (капитальный ремонт крыши, фундамента), ул. Молодежная, д. 16 (капитальный ремонт фундамента), ул. Молодёжная, д. 24 (капитальный ремонт фундамента, подвальных помещений), ул. Набережная, д. 73 (капитальный ремонт фундамента, подвальных помещений). Срок выполнения работ – 11.10.2018. В связи с нарушением Подрядчиком сроков выполнения работ на 23 дня, истцом на основании пункта 9.2 Договора начислена неустойка в размере 14 609 руб. 37 коп. Письмом № 9238 от 20.12.2018 Заказчиком снижен размер неустойки до 1 200 руб. Также между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО «Чибис» Подрядчик) 29.08.2018 заключен договор № 1032571- ВО-ПСД-2019 на оказание услуг и (или) выполнение работ но разработке проектно- сметной документации с сопровождением проведения государственной историко- культурной экспертизы, обеспечением проведения проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта многоквартирных домов на выполнение работ но капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгоградской области являющихся объектами культурного наследия: г. Волжский расположенных по адресам: ул. Волгодонская, д. 9 (капитальный ремонт крыши, фасада, фундамента, систем: электроснабжения, теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения), ул. им. Аркадия Гайдара, д. 8 (капитальный ремонт крыши, фасада, фундамента, систем: электроснабжения, теплоснабжения, холодного водоснабжения, горячею водоснабжения, водоотведения, подвальных помещений), ул. им. Аркадии Гайдара, д. 10 (капитальный ремонт крыши, фундамента), ул. Коммунистическая, д. 32 (капитальный ремонт фундамента), ул. Набережная, д. 23 (капитальный ремонт фасада, фундамента, систем: электроснабжения, теплоснабжения, холодною водоснабжения, водоотведения), г. Камышин расположенный но адресу: ул. Пролетарская, д. 65 (капитальный ремонт крыши, фасада, фундамента, системы электроснабжения) Срок выполнения работ – 28.10.2018. В связи с нарушением Подрядчиком сроков выполнения работ на 10 дней, истцом на основании пункта 9.2 Договора начислена неустойка в размере 85 577 руб. 26 коп. Письмом № 9238 от 20.12.2018 Заказчиком снижен размер неустойки до 7 033 руб. 74 коп. Отказ ответчика исполнить требования Заказчика об оплате неустойки в добровольном порядке, в том числе на основании досудебных претензий, послужил основанием для обращения истца в суд. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Данный договор является договором подряда, соответственно, отношения сторон по договору регулируются нормами главы 37 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. В силу пункта 2 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность как за нарушение начального и конечного срока выполнения работ, так и за нарушение промежуточных сроков выполнения работ. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Из части 1 статьи 406 ГК РФ следует, что кредитор считается просрочившим, если он, в том числе, не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке обязательств ответчиком в материалы дела не представлено. Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным Таким образом, обоснованность заявленных требований подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чибис» в пользу унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» неустойку в размере 32 284 руб. 36 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Е.С. Бударина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:УНИТАРНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "Чибис" (подробнее)Судьи дела:Бударина Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |