Дополнительное решение от 6 июня 2019 г. по делу № А01-3252/2018

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3252/2018
г. Майкоп
06 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3252/2018 по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Адыгейск» (ИНН <***>,ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Адыгейск» (далее – Администрация, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста», общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.12.2018 указанное исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А01-3252/2018.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2019г. (резолютивная часть решения объявлена 25.04.2019г.) по делу № А01-3252/2018 исковые требования Администрации муниципального образования «Город Адыгейск» к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.05.2019 г. назначено судебное заседание на 06.06.2019 года по вопросу принятия дополнительного решения, в связи с тем, что не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять дополнительное решение по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом за рассмотрение указанных требований государственная пошлина не уплачивалась.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

Так, при подаче искового заявления на общую сумму 435 687 рублей 79 копеек подлежала уплате государственная пошлина в размере 11 714 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей;

Таким образом, общая сумма подлежащей уплате государственной пошлины составляет 17 714 рублей.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 714 рублей на общество с ограниченной ответственностью «Веста», подлежащие взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 714 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления дополнительного решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Судья Кочура Ф.В.