Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А54-11650/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11650/2024
г. Рязань
27 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великановой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-центр" (ОГРН: <***>, 390044, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, Республика Башкортостан)

о взыскании задолженности по договору поставки №689/1-1-16 от 27.01.2016 в размере 610 957 руб. 10 коп., пеней за период с 09.07.2024 по 25.11.2024 в размере 1 517 618 руб. 19 коп. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-центр" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки №689/1-1-16 от 27.01.2016 в размере 1 783 395 руб. 36 коп., пеней за период с 09.07.2024 по 10.11.2024 в размере 1 517 618 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец неоднократно уточнял исковые требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательном варианте просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №689/1-1-16 от 27.01.2016 в размере 610 957 руб. 10 коп., пеней за период с 09.07.2024 по 25.11.2024 в размере 1 517 618 руб. 19 коп. Указанное уточнение исковых требований судом принято.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) 27 января 2016 года заключен договор поставки № 689/1-1-16, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства поставке, а Покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров) (далее - "товар"), на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, цена товара и услуг согласовываются сторонами в устной форме, и отражаются в товарных накладных, которые являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора покупатель оплачивает товар по договорным ценам, указанным: при предоплате - в счете, при отсрочке платежа - в товарных накладных и счетах-фактурах.

Согласно пункту 4.2. договора покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета. По настоящему договору покупатель производит оплату на условиях п. 4.2.2 в течение 30-ти календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

Согласно п. 5.1. договора при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара на срок более 10 дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

В соответствии с пунктом 7.1. договора в случае нарушения условий настоящего договора стороны обращаются в Арбитражный суд Рязанской области.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 869 983,27 руб., что подтверждается следующими документами:

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0026656/74 от 06.06.2024 на сумму 136 402,48 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0027142/74 от 10.06.2024 на сумму 60 244,82 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0027149/74 от 10.06.2024 на сумму 51 560,07 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 104,49 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0034948/74 от 25.07.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0027161/74 от 10.06.2024 на сумму 137 513,59 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0028038/74 от 17.06.2024 на сумму 2 055,92 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0028077/74 от 17.06.2024 на сумму 125 791,99 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 1 305,77 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0035592/74 от 29.07.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0028142/74 от 17.06.2024 на сумму 95 048,50 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0029973/74 от 27.06.2024 на сумму 4 072,00 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0029974/74 от 27.06.2024 на сумму 2 036,00 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0030037/74 от 27.06.2024 на сумму 10 116,58 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0030079/74 от 27.06.2024 на сумму 137 084,14 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0033121/74 от 15.07.2024 на сумму 2 212,86 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0033181/74 от 15.07.2024 на сумму 91 523,12 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0033184/74 от 15.07.2024 на сумму 41 548,73 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 405,84 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0034951/74 от 25.07.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0033185/74 от 15.07.2024 на сумму 14 106,89 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0034319/74 от 22.07.2024 на сумму 3 092,00 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0034382/74 от 22.07.2024 на сумму 86 058,14 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 328,10 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0034949/74 от 25.07.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0035022/74 от 25.07.2024 на сумму 13 259,93 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0035036/74 от 25.07.2024 на сумму 12 458,01 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0035052/74 от 25.07.2024 на сумму 3 473,05 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0035069/74 от 25.07.2024 на сумму 21 060,95 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧС0003733/74 от 26.07.2024 на сумму 6 602,04 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧС0003734/74 от 26.07.2024 на сумму 7 662,24 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0035566/74 от 29.07.2024 на сумму 14 523,22 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0035610/74 от 29.07.2024 на сумму 10 865,55 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0035640/74 от 29.07.2024 на сумму 10 127,64 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0036489/74 от 01.08.2024 на сумму 5 690,02 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0036518/74 от 01.08.2024 на сумму 90 190,38 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 660,00 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0037609/74 от 07.08.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0037208/74 от 05.08.2024 на сумму 15 012,41 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0037911/74 от 08.08.2024 на сумму 22 551,38 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0038012/74 от 08.08.2024 на сумму 9 860,38 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0038018/74 от 08.08.2024 на сумму 26 181,90 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0039585/74 от 15.08.2024 на сумму 14 721,34 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0039594/74 от 15.08.2024 на сумму 30 532,20 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0039602/74 от 15.08.2024 на сумму 24 306,37 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 1 667,20 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0040537/74 от 20.08.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧС0004020/74 от 16.08.2024 на сумму 3 157,20 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0040221/74 от 19.08.2024 на сумму 79 604,20 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0040255/74 от 19.08.2024 на сумму 9 177,18 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0040324/74 от 19.08.2024 на сумму 46 441,09 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 1 135,75 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0045716/74 от 06.09.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0040355/74 от 19.08.2024 на сумму 5 594,90 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0041406/74 от 22.08.2024 на сумму 18 210,96 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧС0004125/74 от 23.08.2024 на сумму 2 086,34 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0042079/74 от 26.08.2024 на сумму 3 821,64 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0042103/74 от 26.08.2024 на сумму 16 263,72 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0042213/74 от 26.08.2024 на сумму 27 399,97 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0043244/74 от 29.08.2024 на сумму 7 363,20 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0043396/74 от 29.08.2024 на сумму 19 842,78 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0045406/74 от 05.09.2024 на сумму 12 591,28 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0045559/74 от 05.09.2024 на сумму 49 458,48 рублей - (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 585,00 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0047545/74 от 13.09.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0047342/74 от 12.09.2024 на сумму 55 129,20 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0047402/74 от 12.09.2024 на сумму 5 981,61 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0048028/74 от 16.09.2024 на сумму 15 348,67 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0048031/74 от 16.09.2024 на сумму 32 589,62 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0048819/74 от 19.09.2024 на сумму 18 197,16 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0048872/74 от 19.09.2024 на сумму 10 729,57 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0048895/74 от 19.09.2024 на сумму 53 575,49 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 738,47 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0049695/74 от 24.09.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0050270/74 от 26.09.2024 на сумму 15 498,38 рублей (ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 131,29 рублей, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № ЧЛЧЛ0051848/74 от 04.10.2024);

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0050930/74 от 30.09.2024 на сумму 15 827,67 рублей;

- счетом-фактурой №ЧЛЧЛ0050943/74 от 30.09.2024 на сумму 6 546,12 рублей.

Полученный товар оплачен ответчиком частично, в связи с чем задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 по оплате полученного товара составила 1 783 395,36 рублей.

Досудебная претензия истца от 11.11.2024 об оплате задолженности и пеней оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В период судебного рассмотрения спора ответчик произвел погашение задолженности в сумме 1 172 202 руб. 31 коп., а также возврат товара на сумму 235 руб. 95 коп., в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований в части основного долга до суммы 610 957 руб. 10 коп.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 27.01.2016 № 689/1-1-16, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 869 983,27 руб., что подтверждается счетами-фактурами (универсальными передаточными документами), подписанными сторонами.

Полученный товар оплачен ответчиком частично, в связи с чем задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 по оплате полученного товара составила 610 957 руб. 10 коп.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие задолженности по оплате товара, полученного по договору поставки от 27.01.2016 № 689/1-1-16 в сумме 610 957 руб. 10 коп., не оспорил.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора задолженность в сумме 610 957 руб. 10 коп. ответчиком не погашена, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 09.07.2024 по 25.11.2024 в размере 1 517 618 руб. 19 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. договора при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара на срок более 10 дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара материалами дела подтвержден, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Суд предлагал сторонам рассмотреть вопрос мирного урегулирования спора. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Принимая меры для примирения сторон, арбитражный суд не может обязать сторону заключить мировое соглашение. Мировое соглашение заключается сторонами и лишь утверждается судом. Понуждение к заключению мирового соглашения не допускается в силу статьи 421 ГК РФ. Доказательств мирного урегулирования спора сторонами в материалы дела не представлено. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения 18.06.2025.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, Республика Башкортостан) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (390044, <...>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 610 957 руб. 10 коп., пени в сумме 1 517 618 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 124 030 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е.В. Колбасова