Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-147430/2022тел: 600-97-40 Именем Российской Федерации Дело № А40-147430/22-30-239 19 сентября 2022 г. г. Москва Ф Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Лариной Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (26.12.1974г.р., место рождения: Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 108815, г. Москва, поселение Филимонковское, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022г. заявление ФИО2 (26.12.1974г.р., место рождения: Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 108815, г. Москва, поселение Филимонковское, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-147430/22-30-239 Ф. В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ФИО2 (26.12.1974г.р., место рождения: Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 108815, г. Москва, поселение Филимонковское, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом). 25.08.2022г. в суд от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего. Должник, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника. При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения ФИО2 заявлением о ее банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего ФИО2 на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами. Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом - сумма задолженности должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей. Доказательств погашения задолженности должник не представил. Таким образом, требования ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В данном случае доказательств наличия имущества у ФИО2 и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства ФИО2 в течение непродолжительного времени, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность. В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно, платежное поручение № 152797 от 08.07.2022 г. на сумму 25 000 руб. Во исполнение определения суда Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Мякловой Анастасии Александровны для утверждения финансовым управляющим должника. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Мякловой Анастасии Александровны, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд утверждает финансовым управляющим должника Мякловой Анастасии Александровны с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать заявление Слесаревой Елены Александровны (26.12.1974г.р., место рождения: Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, ИНН 500300008678, СНИЛС 055-884-236 96, 108815, г. Москва, поселение Филимонковское, поселок Марьино, д. 4, кв. 260) обоснованным. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку Слесареву Елену Александровну (26.12.1974г.р., место рождения: Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, ИНН 500300008678, СНИЛС 055-884-236 96, 108815, г. Москва, поселение Филимонковское, поселок Марьино, д. 4, кв. 260). Ввести в отношении гражданки Слесаревой Елены Александровны процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданки Слесаревой Елены Александровны – Мяклову Анастасию Александровну (является членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 423812, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Мира пр-кт, 24В а/я 20). Обязать Слесареву Елену Александровну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданки Слесаревой Елены Александровны в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданки Слесаревой Елены Александровны на 28 февраля 2023 г. в 12 час. 30 мин. в зале № 9063, этаж 9 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Судья Ларина Г.М. Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:НП "СРО "Гильдия АУ" (подробнее)Последние документы по делу: |