Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А04-4129/2019

2441/2019-36125(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4129/2019
г. Благовещенск
23 июля 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Калга Калганского района Читинской области; адрес: 676790, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Советская, д. 79; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

лицо, участвующее в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 440052, <...>),

при участии в заседании: от СРО – ФИО3 по доверенности от 17.06.2019, заявитель (должник) – не явился, извещен, от ФНС России – не явился, извещен,

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 19.06.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.07.2019, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Заявленная саморегулируемая организация - Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

Заявитель к настоящему судебному заседанию предоставил ходатайство о проведение судебного заседание в его отсутствие.

Уполномоченный орган к судебному заседанию представил отзыв на заявление, в котором указал, что по задолженность ФИО2 по обязательным платежам в бюджет отсутствует, считает, что заявление подлежит удовлетворению согласно представленным в материалы дела доказательствам. Просил рассмотреть заявление без участия представителя налогового органа.

В судебном заседании ФИО3 представил письменное согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

Заявитель, налоговый орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких

обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 35 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 06.06.2019 операция № 100; чек-ордер от 06.06.2019 операция № 101) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего и понесенных им расходов.

Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Правилами частей 1, 2, 3, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно материалам заявления, должник в браке не состоит, работает в ООО «Амурская рыболовная компания», согласно справке 2 НДФЛ за 2019 год ежемесячный доход составляет 15 924,70 руб. (включая подлежащую удержанию сумму НДФЛ).

Должник не является индивидуальным предпринимателем, разведен.

Должник предоставил копию свидетельства о рождении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), однако в паспорте на странице «дети» имеется отметка об ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно описи имущества гражданина у должника в собственности имеется недвижимое имущество: 1/3 квартиры, по адресу: Амурская область, ул. Солнечная, д. 1, кв. 3, площадью 49,1 кв.м.

Согласно описи имущества гражданина у должника в собственности имеется движимое имущество: легковой автомобиль ВАЗ, ХТА210500М1202217.

Сведения о составе имущества должника и получаемом доходе свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Судом установлено, что ежемесячный доход должника, составляет 15 924, 70 руб. (включая подлежащую удержанию сумму НДФЛ). Должник проживает на территории

Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума для должника и ребенка составляет 24 626 рублей (Постановление Губернатора Амурской области от 20.06.2019 № 191), задолженность должника перед кредиторами составляет более 690 000 рублей. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, его доход является постоянным, то в сумме этот доход за 36 месяцев не сможет покрыть задолженность Морозова Максима Юрьевича перед кредиторами. На этом основании, суд делает вывод о том, что план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и считает возможным признать должника банкротом, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абз. третьему п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом,

введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - отдел образования пгт. Прогресс.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При подаче заявления заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», которая представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура Заманова Александра Михайловича, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Калга Калганского района Читинской области; адрес: 676790, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Советская, д. 79; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Калга Калганского района Читинской области; адрес: 676790, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Советская, д. 79; СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 18 ноября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>), – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Калга Калганского района Читинской области; адрес: 676790, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Советская, д. 79; СНИЛС <***>, ИНН <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 в качестве органа и попечительства, находящегося по месту жительства должника, находящегося по месту жительства должника, отдел образования пгт. Прогресс (676790, Амурская область, пгт. Прогресс, Ленинградская, 12А).

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 18 ноября 2019 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 2:36:50

Кому выдана Илюшкина Татьяна Ивановна