Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А56-5054/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5054/2020
29 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Заварзиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "ИНВЕСТСТРОЙ-15" (адрес: Россия 115432, г МОСКВА, <...>/СТР.1; Россия 117105, Москва, а/я 9, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (адрес: Россия 191124, г. Санкт-Петербург, BOX 1170; Россия 191124, Санкт-Петербург, ул Красного Тектильщика 10-12, ОГРН: <***>; <***>);

третьи лица: 1. к/у ООО "Бау-Инвест" ФИО2; 2. МИФНС №25 по СПб; Петроградский РОСП УФССП (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, а/я 148; Россия 197110, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ ЛЕВАШОВСКИЙ, ДОМ 12, ЛИТЕРА А , ОФИС 410; Россия 197136, Санкт-Петербург, УЛИЦА ЛЕНИНА, 11/64; Россия 197136, Санкт-Петербург, ул.Плуталова, 8)

о признании незаконным уведомления;

при участии:

- от истца: ФИО3 по доверенности от 01.02.2020; ФИО4, доверенность от 10.02.2019 №001/КП/ИН 15

- от ответчика: ФИО5 по доверенности от 30.12.2019 № 00062-ВВ;

установил:

Закрытое акционерное общество «Инвестстрой-15» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление), в котором просило суд:

1) Признать Уведомление о приостановлении государственной регистрации от 09.09.2019 года №№ 78/126/014/2019-278, 279,280, 281, Дополнительное уведомление о приостановлении государственной регистрации от 05.11.2019 года №№ 78/126/014/2019-278, 279, 280, 281 незаконными.

2) Признать действия (бездействие) Управления Роереестра по Санкт-Петербургу, выраженное в непогашении записей об арестах на недвижимое имущество, незаконными.

3) Обязать Управление Роереестра по Санкт-Петербургу погасить все имеющиеся записи об арестах и иные обременения с недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «Инвестстрой-15»:

- административно-производственное помещение с убежищем, назначение -нежилое, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, пом. Ш, этаж: подвал, 1-2-антресоль-3-4-5-6-7-технический этаж, общая площадь 11707,7 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003164:1073.

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, пом. 5Н, 7Н, 8Н, 13Н, 14Н, 16Н этаж: подвал, 1-2-антресоль, общая площадь 1836,9 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003164:1091.

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, неположенное по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, пом. 29Н, этаж: подвал, 1, общая площадь 1110,5 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003164:1079.

- трансформаторная, назначение - нежилое, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, пом. 30Н, этаж: 1, общая площадь 32,2 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003164:1080.

4) Обязать Управление Росреестра по Санкт-Петербургу осуществить государственную регистрацию прав ЗАО «Инвестстрой-15» на следующие объекты недвижимого имущества:

- административно-производственное помещение с убежищем, назначение -нежилое, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, пом. Ш, этаж: подвал, 1-2-антресоль-34-5-6-7-технический этаж, общая площадь 11707,7 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003164:1073.

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, расположенное по адресу: Санкт-Петербург. Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, пом. 5Н, 7Н, 8Н, 13Н, 14Н, 16Н этаж: подвал, 1-2-антресоль, общая площадь 1836,9 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003164:1091.

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, неположенное по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, пом. 29Н, этаж: подвал, 1, общая площадь 1110,5 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003164:1079.

- трансформаторная, назначение - нежилое, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, пом. 30Н, этаж: 1, общая площадь 32,2 кв.м.; кадастровый номер 78:07:0003164:1080.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям заявления.

Представитель заинтересованного лица поддержал ранее изложенную позицию по делу, возражал против удовлетворения иска.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2015 (резолютивная часть объявлена 11.11.2015) по делу №А40-39853/15 Закрытое акционерное общество «ИНВЕСТСТРОЙ-15» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 774501001, юридический адрес: 115432, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» утвержден ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член НП СРО АУ «Развитие» (регистрационный номер 0024, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес СРО:117105, <...>).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2017 по делу № А56-831/2016 ООО «Бау-Инвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: <...>, лит. А, офис 410) также признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2019 по делу № А40-39853/2015 (в рамках дела о банкротстве ЗАО «Инвестстрой-15») судом признан недействительным Договор купли-продажи объектов недвижимости от 07.12.2011 № 234/11, заключенный между ЗАО «Инвестстрой-15» и ООО «Бау-Инвест». Судом применены последствия недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу ЗАО «Инвестстрой-15» следующих объектов недвижимости:

- административно-производственное помещение с убежищем, назначение -нежилое, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. 1Н, этаж: подвал, 1-2-антресоль-3-4-5-6-7-технический этаж, общая площадь 11 707,7 квадратных метра, кадастровый номер 78:07:0003164:1073,

- административно-производственное помеш.ение, назначение - нежилое, расположенное по адресу: <...>, литера А, пом. 5Н, 7Н, 8Н, 13Н, 14Н, 16Н этаж: подвал, 1-2-антресоль, общая площадь 1 836,9 квадратных метра; кадастровый номер 78:07:0003164:1091,

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, неположенное по адресу: <...> литера А, пом. 29Н, этаж: подвал, 1, общая площадь 1 110,5 квадратных метра; 7 кадастровый номер 78:07:0003164:1079,

- трансформаторная, назначение - нежилое, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. ЗОН, этаж: 1, общая площадь 32,2 квадратных метра; кадастровый номер 78:07:0003164:1080.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 (резолютивная часть объявлена 18.07.2019) по делу №А40-39853/2015 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019 года по делу № А40-39853/2015 оставлено без изменения.

Руководствуясь вступившим в законную силу судебным актом, 3 сентября 2019 г. конкурсным управляющим были поданы Заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество с приложением надлежащим образом заверенного Решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015 по делу № А40-39853/2015-44-68Б о признании ЗАО «Инвестстрой-15» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства:

- Заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 03.09.2019 г.№ 78/126/014/2019-278;

- Заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 03.09.2019 г. № 78/126/014/2019-279;

- Заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 03.09.2019 г. № 78/126/014/2019-280;

- Заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 03.09.2019 г. № 78/126/014/2019-281 (копии Описи документов, принятых для оказания государственных услуг прилагаются).

Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу было вынесено Уведомление о приостановлении государственной регистрации от 09.09.2019.

16.10.2019 конкурным управляющим ЗАО «Инвестстрой-15» было подано Заявление о представлении дополнительных документов от 16.10.2019 № 78/126/016/2019-106, а именно, Постановление суда об отмене ареста на имущество налогоплательщика от 06.09.2019 № 4/17-69/19 и Постановление об отмене ареста на имущество налогоплательщика от 30.03.2018 № 8.

После получения дополнительных документов Управлением Росреестра было вынесено Дополнительное уведомление о приостановлении государственной регистрации от 05.11.2019.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что решения Управления Росреестра о приостановлении государственной регистрации является незаконным и подлежащим отмене, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий ("бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействий) органов, осуществляемых публичные полномочия, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого решения и действия (бездействия) и устанавливает их соответствие закону илл иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемое решение или действие (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемое решение или действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 52 и 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда о признании сделки недействительной, которым применены последствия ее недействительности, является основанием для внесения записи в ЕГРН.

Таким образом, представленное заявителем определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2019 по делу № А40-39853/2015 является основанием для внесения в ЕГРН записи о государственной регистрации перехода права собственности к ЗАО «Инвестстрой-15».

Как указало Управление в своих уведомлениях о приостановлении государственной регистрации, решение о приостановлении государственной регистрации принято Управлением Росреестра на основании п.п. 9,37 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), в связи с тем, что в отношении объектов недвижимости зарегистрированы:

- 18.04.2016 запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа на основании Решения № 14.15/0023 от 23.12.2015 начальника Межрайонной ИФНС России № 25 по СПб о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

-19.09.2016 арест в виде запрета распоряжаться на основании Постановления судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга ФИО7, вынесенное по постановлению старшего лейтенанта юстиции второго СО второго управления по РОВД ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество по уголовному делу № 594474 (3/6-246/16) от 24.06.2016 Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга ФИО8 срок ареста на имущество продлен до 08.12.2017 года;

- 30.11.2016 арест на основании Постановления и.о. начальника Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу вынесенное по вопросу о наложении ареста на имущество №16 от 16.11.2016.

Дополнительное уведомление о приостановлении государственной регистрации от 05.11.2019 № 78/126/014/2019-278, 279, 280, 281 вынесено в связи с тем, что в отношении объектов недвижимости зарегистрированы:

- 18.04.2016 запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа на основании Решения № 14.15/0023 от 23.12.2015 начальника Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

-19.09.2016 арест в виде запрета распоряжаться на основании Постановления судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга ФИО7, вынесенное по постановлению старшего лейтенанта юстиции второго СО второго управления по РОВД ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество по уголовному делу № 594474 (3/6-246/16) от 24.06.2016.

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга ФИО8 срок ареста на имущество продлен до 08.12.2017.

Согласно абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее также - Постановление № 59) с момента, после которого в соответствии с Законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит погашению. Любое заинтересованное лицо вправе обжаловать выразившееся в непогашении указанной записи бездействие органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановление № 59, по смыслу абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

В силу п. 14 Постановление № 59 норма абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и на аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 31.01.2011 N 1-П, часть 3 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагают наложения ареста на имущество должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, либо сохранение после введения данной процедуры ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в отношении отдельных лиц, являющихся конкурсными кредиторами.

Как следует из материалов дела, Управлению было представлено не только решение суда о признании ЗАО «Инвестстрой-15» несостоятельным (банкротом), но и решение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бау-Инвест».

При таких обстоятельствах, после представления названных документов, были устранены препятствия к совершению регистрационных действий по погашению записей о наложенных на имущество должника арестов и государственной регистрации права заявителя и Управление должно было осуществить действия, направленные на погашение записей об арестах не недвижимое имущество, принадлежащее обществу-банкроту.

Кроме того, суд отмечает, что у Управления имелись и иные основания для снятия ограничений, в частности, из представленных в материалы дела описей документов, принятых для оказания государственных услуг, заявлений и ходатайств о снятии арестов, следует, что Управлению было представлено Постановление Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 02.09.2019 по делу № 4/17-69/19, что подтверждается Описью документов, принятых для оказания государственных услуг от 16.10.2019 № 78/126/016/2019-106.

Согласно названному постановлению по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Инвестстрой-15» был снят арест с имущество ООО «БАУ-Инвест»

В силу пункта 8 части 1 статьи 16 Закона о государственной регистрации государственная регистрация прекращения ареста осуществляется в течение трех рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста.

Получение Управлением Росреестра судебного акта о снятии ареста с имущества является самостоятельным основанием для погашения записи об аресте.

Однако, после получения Постановления суда от 06.09.2019 по делу № 4/17-69/19 Росреестром не были осуществлены действия по погашению записи об аресте, наложенном 19.09.2016 на основании Постановления судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга ФИО7, вынесенном по постановлению старшего лейтенанта юстиции второго СО второго управления по РОВД ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество по уголовному делу № 594474 (3/6-246/16) от 24.06.2016.

Конкурсным управляющим после получения Дополнительного уведомления о приостановлении государственной регистрации от 05.11.2019 было подано в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга Ходатайство о снятии арестов с объекта недвижимости.

Ходатайство конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения постановлением Петроградского районного суда от 02.12.2019 по делу № 4/17-99/19, так как аресты с имущества уже были сняты Постановлением суда от 06.09.2019 по делу № 4/17-69/19.

Таким образом, бездействие Росреестра, выраженное в непогашении записи об аресте после получения Постановления суда от 06.09.2019 по делу № 4/17-69/19 о снятии ареста с имущества, является незаконным.

Также заявителем 16.10.2018 было представлено в Управление постановление МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу об отмене ареста на имущество налогоплательщика, которое также является основанием для погашения записи об аресте.

Факт снятия всех арестов, ранее наложенных налоговым органом подтверждается представленным в материалы дела письмом Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 20.12.2019 и подтвержден представителем МИФНС №15 по Санкт-Петербургу в судебном заседании по настоящему делу.

Таким образом, бездействие Управления Росреестра, выраженные в не снятии арестов, а также регистрации новых запретов в отношении недвижимого имущества общества-банкрота являются незаконными, нарушающими права и законные интересы ЗАО «Инвестстрой-15».

Поскольку к моменту вынесения уведомлений о приостановлении государственной регистрации от 09.09.2019 и от 05.11.2019 регистрирующий орган не располагал вышеперечисленными документами, оснований для признания незаконным и уведомлений о приостановлении государственной регистрации не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаконными бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, выраженное в непогашении записей об арестах на недвижимое имущество.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу погасить все имеющиеся записи об арестах и иные обременения с недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «Инвестстрой-15»:

- административно-производственное помещение с убежищем, назначение -нежилое, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. Ш, этаж: подвал, 1-2-антресоль-3-4-5-6-7-технический этаж, общая площадь 11 707,7 квадратных метра, кадастровый номер 78:07:0003164:1073,

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, расположенное по адресу: <...>, литера А, пом. 5Н, 7Н, 8Н, 13Н, 14Н, 16Н этаж: подвал, 1-2-антресоль, общая площадь 1 836,9 квадратных метра; кадастровый номер 78:07:0003164:1091,

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, неположенное по адресу: <...> литера А, пом. 29Н, этаж: подвал, 1, общая площадь 1 110,5 квадратных метра; 7 кадастровый номер 78:07:0003164:1079,

- трансформаторная, назначение - нежилое, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. ЗОН, этаж: 1, общая площадь 32,2 квадратных метра; кадастровый номер 78:07:0003164:1080.

Обязать Управление Росреестра по Санкт-Петербургу отдел по Петроградскому району осуществить государственную регистрацию прав ЗАО «Инвестстрой-15» на следующие объекты недвижимого имущества:

- административно-производственное помещение с убежищем, назначение -нежилое, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. Ш, этаж: подвал, 1-2-антресоль-34-5-6-7-технический этаж, общая площадь 11 707,7 квадратных метра, кадастровый номер 78:07:0003164:1073,

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург. Левашовский проспект, дом 12, литера А, пом. 5Н, 7Н, 8Н, 13Н, 14Н, 16Н этаж: подвал, 1-2-антресоль, общая площадь 1 836,9 квадратных метра; кадастровый номер 78:07:0003164:1091,

- административно-производственное помещение, назначение - нежилое, неположенное по адресу: <...> литера А, пом. 29Н, этаж: подвал, 1, общая площадь 1 110,5 квадратных метра; 7 кадастровый номер 78:07:0003164:1079,

- трансформаторная, назначение - нежилое, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. ЗОН, этаж: 1, общая площадь 32,2 квадратных метра; кадастровый номер 78:07:0003164:1080.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в пользу закрытого акционерного общества «Инвестстрой-15» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Заварзина М.А.