Резолютивная часть решения от 8 июля 2025 г. по делу № А53-25279/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25279/22
09 июля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Рашидовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица - ООО «Лидер-Строй», Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, ООО «Донская Лифтовая Компания», временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» ФИО1; ООО «Арго»; ООО «Каскад»; ООО ПБ «Вектор», ИП ФИО2, ООО «ЭТМ»; ИП ФИО3; ООО «Профтеплоснаб»,

о взыскании 45 521 853, 51 руб.

Руководствуясь статьями 87, 110, 143, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу отказать.

В удовлетворении ходатайства истца о назначении повторной судебной экспертизе отказать.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 4 611 033,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 258,55 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы за производство судебной экспертизы в размере 537 659,10 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Палладиум" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ" (подробнее)

Судьи дела:

Танова Д.Г. (судья) (подробнее)