Дополнительное решение от 17 марта 2022 г. по делу № А71-17793/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 17793/2021
г. Ижевск
17 марта 2022 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Виноградовой О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АСКОР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 072 442 руб. 00 коп. долга, 183 822 руб. 70 коп. пени, начисленной по день фактической оплаты долга, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара по договору купли-продажи зерна №15-08/21 от 15.08.2021,


при участии представителей

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.12.2021;

от ответчика: не явился, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АСКОР" (далее-ответчик) о взыскании 4 272 442 руб. 00 коп. долга, 183 822 руб. 70 коп. пени, начисленной по день фактической оплаты долга, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара по договору купли-продажи зерна №15-08/21 от 15.08.2021.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республикиот 27.12.2021 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-17793/2021.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года по делу № А71-17793/2021 исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "АСКОР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 072 442 руб. 00 коп. долга, 183 822 руб. 70 коп. пени, 45 281 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Указанное решение не вступило в законную силу.

Однако, судом при вынесении решения не рассмотрено требование о взыскании законной неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик не явился, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, обязательства, принятые ответчиком по договору купли-продажи зерна №15-08/21 от 15.08.2021 (далее - договор), не исполнены последним, нарушение сроков оплаты полученного по договору товара подтверждается материалами дела.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 17.12.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 3.3. договора, за несвоевременную оплату товара продавец вправе потребовать с покупателя уплату пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченного, оплаченного не полностью товара.

Ответчиком произведена оплата задолженности на сумму 1 200 00 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 17.12.2021 на сумму 500 000 руб. 00 коп., от 21.12.2021 на сумму 700 000 руб. 00 коп., в связи с чем, сумма задолженности составила 3 072 442 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, а также пункта 3.3 договора (ограничение начисление пени в пределах 5% от суммы задолженности) дальнейшее начисление пени удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Требование о начисление пени по день фактической оплаты задолженности удовлетворению не подлежит.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.



Судья Н.Н. Торжкова