Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А56-43504/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43504/2023
18 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ХИМТРАНС" (адрес: Россия 443058, Прогонный пр-д, д. 6, ком. 32, Самара, ОГРН: 1186313008683);

ответчик: ООО "КАМСТРОЙ" (адрес: Россия 192242, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, , Будапештская ул, д. 11 литера А, помещ. 10н, 3-й этаж офис № 5 (часть), ОГРН: 1157847441179);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 (онлайн);

- от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХИМТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "КАМСТРОЙ" о взыскании 618 368 руб. 03 коп. задолженности, 30 918 руб. 40 коп. неустойки за период с 04.2.2023 по 18.04.2023, 15 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком было заявлено ходатайство о фальсификации доказательств, а именно: УПД №12/2 от 30.06.2022 на сумму 250 000 руб., № 50/2 от 28.11.2022 на сумму 130 214 руб., № 51/2 от 20.12.2022 на сумму 150 265 руб. 08 коп.; Акта сверки взаимных расчетов за период 2022 на 31.12.2022.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 от 19.01.2024 в связи с уходом в отставку судьи Константиновой Е.В. и на основании со статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело № А56-43504/2023 передано в производство судьи Володиной И.С.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Определениями от 11.07.2023, 25.09.2023, 24.10.2023, 12.12.2023, 12.03.2024, 09.04.2024, 09.07.2024 суд обязал Ответчика обеспечить явку в судебное заседание, для рассмотрения ходатайства о фальсификации.

Ответчик не является в судебные заседания и не поддерживает заявленное ходатайство, суд определил оставить без рассмотрения ходатайство о фальсификации доказательств.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "КАМСТРОЙ" (Заказчик) и ООО "ХИМТРАНС" (Перевозчик) заключили Договор от 20.05.2022 № 20/05-1 на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с условиями договора Истец принял на себя обязательства по перевозке грузов, а Ответчик обязался оплатить выполненные услуги.

ООО "ХИМТРАНС" выполнило для ООО "КАМСТРОЙ" услуги на общую сумму 15 274 494 руб. 73 коп., что подтверждается двухсторонне подписанными универсально передаточными документами (далее – УПД) и Актом сверки за 2022 год.

Сумма просроченной задолженности составляет 618 368 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 4.3. договора Ответчик обязался оплатить выполненные услуги в течение 30 календарных дней с момента принятия оказанных Истцом услуг.

Надлежащее выполнение Истцом услуг подтверждается наличием подписанных Ответчиком УПД, товарно-транспортных накладных, актами сверок взаимных расчетов.

Претензий по качеству и срокам выполнения услуг от Ответчика не поступало.

Ответчик долг признает, что следует из подписанного Ответчиком акта сверки за 2022 год.

Истец направил в адрес Ответчика претензию.

Отказ от удовлетворения изложенных в претензии требований послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Истцом начислены проценты за период с 04.02.2023 по 18.04.2023 в размере 30 918 руб. 40 коп.

Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Ответственность, установленная статьей 395 ГК РФ, подлежит применению с момента нарушения ответчиком обязательства.

По общему правилу срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает не с момента подтверждения образовавшейся задолженности или вступления решения суда в законную силу, а с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено в силу закона или договора.

При указанных обстоятельствах, требование Истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАМСТРОЙ" в пользу ООО "ХИМТРАНС" 618 368 руб. 03 коп. задолженности, 30 918 руб. 40 коп. неустойки за период с 04.2.2023 по 18.04.2023, 15 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Володина И.С.