Резолютивная часть решения от 28 февраля 2020 г. по делу № А19-31145/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-31145/2019

28.02.2020 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ «ИНСТИТУТ СИСТЕМ ЭНЕРГЕТИКИ ИМ. Л.А. МЕЛЕНТЬЕВА» СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033 обл ИРКУТСКАЯ <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316385000093339, ИНН <***>, адрес: ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ РАЙОН ИРКУТСКИЙ)

о взыскании задолженности в размере 155 300 руб. 15 коп., в том числе: 43 345 руб. 60 коп. - задолженность до арендной плате по договору аренды № 15/18 от 01.04.2018 г., за период с января 2019 по август 2019; 17 230 руб. 84 коп. - задолженность по эксплуатационным расходам по договору № 15/18-к от 01.04.2018 г. за 2, 3 квартал 2018, 1, 2 квартал 2019; 19 222 руб. 61 коп. - задолженность по коммунальным платежам (электроэнергии) по договору № 15/18-к от 01.04.2018 г., за период с марта по май 2018 и с октября 2018 по май 2019; 9 901 руб. 63 коп. – неустойка по договору аренды № 15/18 от 01.04.2018 г., за период с 16.01.2019 по 30.12.2019; 44 260 руб. 80 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды № 16/18 от 01.04.2018 г. за период с января 2019 по август 2019; 15 231 руб. 35 коп. - задолженность по эксплуатационным расходам по договору № 16/18-к от 01.04.2018, за 2, 3 квартал 2018, 1, 2 квартал 2019; 6 107 руб. 32 коп. – неустойка по договору № 16/18-к от 01.04.2018 за период с 16.01.2019 по 30.01.2019. а так же 40 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя и 5 631 руб. 55 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

установил:

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ «ИНСТИТУТ СИСТЕМ ЭНЕРГЕТИКИ ИМ. Л.А. МЕЛЕНТЬЕВА» СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК всего 180 959 руб. 15 коп., в том числе: 139 291 руб. 20 коп. – основной долг, 16 008 руб. 95 коп. – пени, 5 631 руб. 55 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, 20 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 27 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Яцкевич