Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А40-289557/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-289557/18-24-215 Б

12 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Мироненко Э.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ОлимпСтройКомплект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО « РУССИТИСТРОЙ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием: представителя ООО «ОлимпСтройКомплект» ФИО2 дов. от 18.02.2019

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 г. принято к производству заявление ООО «ОлимпСтройКомплект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУССИТИСТРОЙ», возбуждено производство по делу № А40-289557/18-24-215 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве на сумму 200 000 руб. (л.д. 105).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2017 г. по делу А40-82635/17-180-761.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в обоснование своего требования о признании ООО « РУССИТИСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель ссылался на отсутствие руководителя должника и невозможность определить его местонахождение, а также на то, что должник не ведет хозяйственную деятельность.

Так, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по г. Москве от 19.02.2019 исполнительное производство в отношении должника окончено.

Согласно акту от 19.02.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по г. Москве невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных материальных ценностях.

СРО Союз АУ «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РУССИТИСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «РУССИТИСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «ОлимпСтройКомплект» в размере 10 585 984,48 руб. задолженности аренды №А-28-01-16/1 от 28.01.2016г., из которых : 5 051 781 руб. 31 коп. – долг по арендным платежам, 2 289 661 руб. – убытки в связи с недостачей оборудования, 3 244 542 руб. 17 коп. – неустойка по состоянию на 22.01.2017г., в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РУССИТИСТРОЙ» - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4, почтовый адрес: 143985, <...> 50А-421), член СРО Союз АУ «Возрождение».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Взыскать с ООО «РУССИТИСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ОлимпСтройКомплект» 6 000 (шесть тысяч) рублей возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 04.09.2019 г. на 11 час. 00 мин. в зале № 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Э.В. Мироненко