Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А50-7281/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

23.07.2019 года Дело № А50-7281/19

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23.07.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 620026, <...>)

к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 618545, <...>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614007, <...>).

о взыскании 361 335 руб. 55 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 29.12.2018 г. № ПЭ-045-2019, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.03.2019 г. № 60/52/1/2/1-6, от третьего лица: не явились.

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала", истец) обратилось в Арбитражного суда Пермского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – ИК-2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по акту неучтенного потребления электроэнергии, выявленного по адресу: Пермский край, Соликамский район, д. Уролка, в сумме 361 335 руб. 55 коп. (с учетом уменьшение размера требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец на иске настаивал по доводом искового заявления и дополнений к нему. Пояснил, что в ходе осмотра точки учета электроэнергии в д. Уролка Соликамского района Пермского края выявлено самовольное подключение объекта (гостиница) и потребление электроэнергии в отсутствие договора с энергоснабжающей организацией, в связи с чем, в отношении потребителя – ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ответчик исковые требования в предъявленном размере не признал. Не оспаривая факт потребления электроэнергии в отсутствие договора с энергоснабжающей организацией, ответчик считает, что истец не доказал факт неосновательного обогащения на заявленную сумму, не доказан период бездоговорного потребления и, соответственно, объем потребленной электроэнергии. Считает, что принимая во внимание совместное обследование сторонами 17.05.19г. здания гостиницы на предмет наличия мест присоединения, подключения, необходимо при расчете объема потребления учитывать токовую нагрузку вводного провода (кабеля) 14,9 А при фактической мощности электроустановки 2,95 кВт/ч, представил контррасчет на сумму 79 869 руб. 16 коп.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило. В представленном 11.07.2019г. отзыве на исковое заявление указало, что между ответчиком и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен государственный контракт № 822/30 от 28.02.2019г., однако точка поставки, в отношении которой истцом проводилась проверка и составлен акт о неучтенном потреблении от 08.11.2018г. № 40-СРЭС/18-211, в указанный договор включена не была. С соответствующим заявлением потребитель обратился 11.04.2019г., точка учета «гостиница» по адресу: Соликамский район, с. Уролка внесена в государственный контракт с 01.05.2019г.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 08.11.2018 представителями филиала общества "МРСК Урала" - "Пермэнерго" была проведена проверка в отношении электроустановки, расположенной по адресу: Пермский край, Соликамский район, д. Уролка (нежилое здание) (л.д. 110).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 59 ББ № 509014 от 02.02.2010г. здание (гостиница), расположенное по вышеуказанному адресу, находится в пользовании ИК-2 на праве оперативного управления (л.д. 134).

В ходе проверки было установлено, что по указанному адресу, объект «гостиница- жилой дом» самовольно подключен к сетям общества "МРСК Урала", потребление электроэнергии осуществляется без заключения договора с энергоснабжающей организацией, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении № 40-СРЖ/18-211 от 08.11.2018 (л.д. 111-112).

В соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии, а также расчетом объема электрической энергии ответчик потребил электроэнергию в объеме 105 120 кВт/ч. В последующем, после осмотра 17.05.2019г. объекта, с учетом режима его работы, объем потребления был определен 56 370,6 кВт/ч. Согласно расчету стоимости неучтенного потребления электроэнергии стоимость потребленной электроэнергии составила 361 188 руб. 98 коп. (л.д. 148). Акт о неучтенном потреблении представителем ответчика не подписан. Вместе с тем, ответчик не оспаривает то обстоятельство, что представитель ИК-2 при осмотре объекта находился, обеспечил доступ.

В результате представителями сетевой организации потребителю был выставлен счет-требование об оплате неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии в указанном размере.

Претензией от 20.12.2018 истец потребовал от ответчика произвести оплату стоимости предъявленной электроэнергии до 27.12.2018г. (л.д. 15).

В связи с тем, что оплата стоимости электроэнергии в указанном в претензии размере в адрес истца произведена не была, общество "МРСК Урала" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 6 статьи 3 ФЗ "Об электроэнергетике" и абзацу 4 пункта 2 Основных положений потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно абзацу 12 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Энергопринимающие устройства потребителя - это находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи (абзац 14 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно пункту 167 Постановления Правительства от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение на розничных рынках требований настоящего постановления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (пункт 192 Постановления N 442)

Согласно пункту 196 Постановления N 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Обстоятельства подключения электрооборудования ответчика к сетям общества "МРСК Урала" подтверждены материалами дела, в том числе представленным актом о неучтенном потреблении № 40-СРЖ/18-211 от 08.11.2018.

Расчет стоимости электроэнергии произведен истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к названному документу, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Исходные данные, использованные истцом в расчете, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты; данные о сечении кабеля отражены в акте.

Доводы ответчика о том, что 17.05.2019г. составлен двусторонний акт осмотра средств учета в здании гостиницы, в котором указано, что фактическая мощность электроустановки 2,95 кВт/ч, соответственно, учитывая допустимое максимальное время работы в сутки, количество дней в спорном периоде, допустимая токовая нагрузка вводного провода (кабеля) составляет 14,9 А, тем самым, с учетом данного показателя, неосновательное обогащение составляет 79 869 руб. 16 коп., суд во внимание не принимает, поскольку указанные обстоятельства установлены спустя полгода с момента установления факта бездоговорного потребления.

Доказательств несоблюдения требований законодательства при составлении акта о неучтенном потреблении ответчиком также не представлено.

Ответчик не оспаривал то обстоятельство, что при осмотре объекта 08.11.2018г. и обнаружении факта самовольного подключения гостиницы присутствовал представитель колонии ФИО3 Наличие договора с энергоснабжающей организацией ответчиком не доказано.

Таким образом, отказ представителя колонии от подписания акта обследования и акта о неучтенном потреблении электрической энергии не свидетельствует о недостоверности указанных в акте данных.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты объема бездоговорного потребления электроэнергии по данному акту (статьи 9, 65 АПК РФ), 361 188 руб. 98 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10 224 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая уменьшение истцом размера требований госпошлина в размере 6 621 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40.НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 361 335 (триста шестьдесят одна тысяча триста тридцать пять) руб. 55 коп., а также 10 227 (десять тысяч двести двадцать семь) руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 621 (шесть тысяч шестьсот двадцать один) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3434 от 31.01.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина