Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А56-22638/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22638/2019
28 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания СпецСтрой"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА КОМПАНИЙ"

о взыскании 2 173 485,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №02/03 от 25.02.2019, ФИО2 представитель по доверенности №04/05 от 22.05.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания СпецСтрой" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА КОМПАНИЙ" о взыскании 2 173 485,00 руб. задолженности.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между истцом (Подрядчиком) и ответчиком (Заказчиком) был заключен ряд однотипных договоров подряда на выполнение работ на объекте: 3-21/18-3 «Реконструкция с элементами реставрации зданий по объекту: «Особняк Военного министра», расположенного по адресу: <...>, литера А, ул. Инженерная, д. 6а, Литера А, (пункты 2.1. договоров) а именно:

-договор подряда № СС 0705 от 04.05.2018 на выполнение работ по отсечной гидроизоляции, со сроком выполнения с даты подписания договора по 31.05.2018 г. (п.п. 5.1, 5.2.) на сумму 5 633 320,00 руб. (п. 3.1. договора, Приложение №1 - протокол согласования договорной цены);

- договор подряда № СС 1405 от 14.05.2018, с дополнительным соглашением №1 от 18.05.2018, на выполнение работ по торкретированию (сухим способом, материалом «Гидробетон СРГ-2» по металлической сетке, толщиной слоя до 50 мм), со сроком выполнения с даты подписания договора по 13.06.2018 г. (п.п. 5.1, 5.2.) на сумму 4 603 234,00 руб. (п. 3.1. договора, п.1 Приложения №1 - протокола согласования договорной цены);

- договор подряда № СИ 1405 от 14.05.2018 , с дополнительными соглашениями №1 от 28.05.2018 г., №2 от 12.06.2018 г., на выполнение работ по инъецированию трещин, со сроком выполнения с даты подписания договора по 04.06.2018 (п.п. 5.1, 5.2.) на общую сумму 1 871 944,00 руб. (п. 3.1. договора, п.1 Приложения №1 -протокола согласования договорной цены);

По итогам выполнения работ по договору подряда сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ №1 от 04.06.2018 (форма № КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 04.06.2018 (форма № КС-3) и Итоговый акт приёмки выполненных работ от 04.06.2018.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний. По условиям пунктов 1.1., 1.2., 2.3., 4.3., 11.1.1., 11.2.2. договора подписанные ответчиком (Заказчиком) акты, включая форм №№ КС-2, КС-3, являются документами подтверждающими факт выполнения работ истцом (Подрядчиком) и их стоимости, а также основанием для их оплаты ответчиком.

В итоговом акте приемки выполненных работ от 04.06.2018 указано о выполнении Подрядчиком всех принятых на себя обязательств и то, что акт является основанием для окончательного расчёта ответчиком за выполненные работы по договору в сумме 5 633 320,00 руб.

По итогам выполнения работ по договору подряда сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ №1 от 21.05.2018 (форма № КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 21.05.2018 (форма № КС-3) и Итоговый акт приемки выполненных работ от 13.06.2018.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний. По условиям пунктов 1.1., 1.2., 2.3., 4.3., 11.1.1., 11.2.2. договора подписанные ответчиком (Заказчиком) акты, включая форм №№ КС-2, КС-3, являются документами подтверждающими факт выполнения работ истцом (Подрядчиком) и их стоимости, а также основанием для их оплаты ответчиком.

В итоговом акте приемки выполненных работ от 13.06.2018 указано о выполнении Подрядчиком всех принятых на себя обязательств и то, что акт является основанием для окончательного расчёта ответчиком за выполненные работы по договору в сумме 4 603 234,00 руб.

По итогам выполнения работ по договору подряда № СИ 1405 от 14.05.2018 сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ №1 от 04.07.2018 (форма № КС-2), Акт о приемке выполненных работ №2 от 04.07.2018 (форма № КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 04.07.2018 (форма № КС-3) и два Итоговых акта приемки выполненных работ от 04.07.2018 на сумму 1 619 156, руб. и на сумму 252 788,00 руб. на дополнительные работы.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний. По условиям пунктов 1.1., 1.2., 2.3., 4.3., 11.1.1., 11.2.2. договора подписанные ответчиком (Заказчиком) акты, включая форм №№ КС-2, КС-3, являются документами подтверждающими факт выполнения работ истцом (Подрядчиком) и их стоимости, а также основанием для их оплаты ответчиком.

В итоговых актах приемки выполненных работ от 04.07.2018 указано о выполнении Подрядчиком всех принятых на себя обязательств и то, что акты являются основанием для окончательного расчета ответчиком за выполненные работы по договору в сумме 1 871 944,00 руб.

В выписке от 28.12.2018 указано об изменении ответчиком местонахождения на: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, дер. Низино.

Письмом от 15.02.2019 ответчик уведомил истца об изменении его фактического местонахождения, указав в качестве юридического адреса: 188501 <...>.

Как определено в п. 4.3. договоров оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания Заказчиком Актов о приёмке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, представления оригиналов счёта и счёта-фактуры в размере не более 95% от цены договора.

Пункт 4.5. договоров устанавливает обязанность ответчика произвести окончательный расчёт в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами Итогового акта приёмки выполненных работ, по форме, установленной в Приложении №2 к договору.

В установленный договорами срок ответчик стоимость выполненных работ оплатил не в полном объеме. Задолженность к настоящему времени составляет 2 173 485,00 руб.

Письмом от 25.10.2018 истец направил в адрес ответчика письмо с предложением погасить имеющуюся задолженность по договорам с приложением счетов №№ 75, 76, 77 от 25.10.2018 и четырех итоговых актов приемки выполненных работ. Письмо было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчику 28.12.2018 было направлено Требование (претензия) в которой предлагалось погасить задолженность за выполненные и сданные работы по договору. Однако оплата выполненных работ в соответствии с условиями договора произведена не была, задолженность не погашена, мотивированных возражений в связи с неоплатой задолженности от ответчика не поступило.

Согласно ч. 1. ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Истец также просит взыскать с ответчика 114 942,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор №20/12-18 от 20.12.2018, платежные поручения.

Расходы произведены, и подлежат возмещению.

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание рассмотрение дела в одном судебном заседании, суд полагает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 30 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная группа компаний» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙ» (ОГРН <***>) 2 173 485,00 руб. задолженности, 30 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а также 33 867,43 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.