Постановление от 21 сентября 2022 г. по делу № А56-5725/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 21 сентября 2022 года Дело № А56-5725/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2022 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Чернышевой А.А., Яковца А.В., рассмотрев 20.09.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мода - Л» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу № А56-5725/2022, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мода-Л», адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 9. к. 2, оф. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1; требование акционерного общества «Элторгконсалтинг» в размере 19 656 852 руб. 25 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Общество обжаловало определение от 26.02.20222 в апелляционном порядке. Определением от 09.06.2022 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, придя к выводу, что апелляционная жалоба подана не от имени и в интересах Общества, а в интересах одного из его участников – ФИО2, прекратил производство по апелляционной жалобе. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на то, что ФИО2 является также и генеральным директором должника и, полагая, что отчуждение в рамках дела о банкротстве участника Общества его доли может повлиять на интересы самого Общества, просит отменить определение от 09.06.2022, рассмотреть по существу доводы апелляционной жалобы, принять по делу новый судебный акт. Лица, участвующие в деле и надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы. Проверив законность определения апелляционной инстанции от 09.06.2022, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу, что имеются основания для его отмены. В соответствии со статьей 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой инстанции наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», право обжалования принятых по делу судебных актов принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора. В соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 14 Постановления № 35 должник в процедуре наблюдения отнесен к основным участвующим в деле о банкротстве лицам. В данном случае апелляционная жалоба была подана Обществом, которое в силу указанных норм и разъяснений является участвующим в деле лицом, подписана ФИО3 как представителем Общества по доверенности, выданной генеральным директором ФИО2, полномочия которой подтверждены имеющейся в материалах дела выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. При таких обстоятельствах, по мнению суда кассационной инстанции, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имелось. Определение апелляционного суда от 09.06.2022 следует отменить, дело направить в апелляционный суд для рассмотрения по существу. Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу № А56-5725/2022 отменить. Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение. Председательствующий К.Г. Казарян Судьи А.А. Чернышева А.В. Яковец Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:АО "ЭЛТОРГКОНСАЛТИНГ" (ИНН: 7706455355) (подробнее)МИНФИН 7 (подробнее) МИФНС №7 по Санкт-Петербургу (подробнее) Ответчики:ООО "МОДА-Л" (ИНН: 7801257508) (подробнее)Иные лица:ИНФС №15 (подробнее)ООО КБ "Невастройинвест" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НЕВАСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 0541002492) (подробнее) ПАО банк "Финансовая корпорация открытие" (ИНН: 7706092528) (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Управление по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Яковец А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |