Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А56-31359/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31359/2020
25 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: : ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСТ" (адрес: Россия 197227, Санкт-Петербург, Комендантский пр. 4/2/038; Россия 197374, Санкт-Петербург, УЛИЦА СТАРОДЕРЕВЕНСКАЯ, ДОМ 11, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 444; Россия 445004, ТОЛЬЯТТИ, Самарская область, ТОЛСТОГО 20Б, кв.13, ОГРН: 1167847062536 );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Строймастер" (адрес: Россия 197376, Санкт-Петербург, ПРОФЕССОРА ПОПОВА, ДОМ 23, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н ОФИС 316, ОГРН: 1187847068848 );

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 04.09.2019);

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОСТ" (далее – ООО "ОСТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАСТЕР" (далее – ООО "СТРОЙМАСТЕР") о взыскании 4 411 311,15 руб. задолженности, 458 463,33 руб. неустойки за период с 15.04.2019 по 15.11.2019, а также неустойки, начисленной по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 16.11.2019 до момента фактического исполнения обязательств по оплате, но не более 5% от стоимости договора (стоимость договора 23 177 325,15 руб.).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ОСТ" (подрядчиком) и ООО "СТРОЙМАСТЕР" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение комплекса работ по «чистовой» отделке секции 9.3, 9.4 на объекте: «санаторно-курортное учреждение» 2 очередь корпус 9 по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк. 41-й км. Приморского шоссе, дом 1, литера А (кадастровый номер участка: 78:38:0021137:21) (объект).

По п. 2.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 25.092018 № 1 к Договору, стоимость работ, включая стоимость материалов и оборудования поставки подрядчика, по Договору определяется сметой (приложение № 1) и составляет 23 177 325,15 руб.

В соответствии с п. 2.4.1. ежемесячно не позднее 20 числа отчетного месяца подрядчик обязан представить заказчику по три экземпляра актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на выполненные работы, счет на выполненные работы и счет-фактуру, паспорта на оборудование, отчеты об использовании давальческого сырья за отчетный период. Отдельная сдача-приемка материалов и оборудования, учитываемых в смете, по товарной накладной не предусматривается.

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней проверяет, подписывает и возвращает Подрядчику один экземпляр акта формы КС-2 и справки формы КС-3, или дает мотивированный отказ. При наличии замечаний Заказчика, переданных подрядчику в форме мотивированного отказа, Подрядчик вносит требуемые Заказчиком корректировки и повторно представляет указанные

В силу пункта 2.4.2 договора выполненная и принятая работа должна быть оплачена Заказчиком на основании подписанных Заказчиком документов (Акт выполненных работ по форме № КС-2, Справка стоимости выполненных работ по форме № КС-3) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента их подписания Заказчиком при условии предоставления полного комплекта документов, указанного в п. 2.4.1 настоящего Договора в срок, указанный в том же пункте. Сумма к оплате определяется в соответствии с п. 2.4.5.

В пункте 2.7 договора определено, что последний платеж по выполненным и принятым Заказчиком работам осуществляется в течение 20 (двадцати) банковских дней в соответствии с п. 2.6. настоящего Договора, а также при условии подписания Заказчиком Акта окончательной сдачи-приемки всего комплекса Работ по договору.

В соответствии с п. 3.1. Договора датой начала работ является дата поступления аванса на расчетный счет подрядчика и двустороннего подписания акта приема-передачи фронта работ.

Согласно п. 3.2. Договора датой окончания работ считается дата подписания заказчиком акта окончательной сдачи/приемки всего комплекса работ по Договору, но не позднее 120 календарных дней.

В силу п. 7.5. договора окончательная приемка работ заказчиком осуществляется после выполнения подрядчиком всех предусмотренных Договором обязательств, и в соответствии с установленным порядком при 100% готовности всего комплекса работ по Договору.

По п. 8.3. Договора гарантийное удержание составляет 10% от стоимости Договора.

Согласно п. 8.7. Договора сумма гарантийного удержания, удержанного заказчиком в порядке п. 2.4.3., выплачивается подрядчику в следующем порядке: 5 032 836,32 руб. гарантийное удержание выплачивается через 60 дней после подписания итогового акта и предоставления подрядчиком счета на соответствующую сумму, при условии завершения подрядчиком всех работ, предусмотренных Договором и подписания сторонами акта окончательной сдачи/приемки всего комплекса работ. Условие возврата удержанной суммы является отсутствие на момент выплаты дефектов и недоделок выполненных работ.

В силу п. 10.4. Договора в случае задержки заказчиком платежей за выполненные подрядчиком работы в соответствии с п. 2.4. Договора, подрядчик имеет право предъявить, а заказчик обязан будет оплатить подрядчику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но суммарно не более 5% от стоимости Договора.

Подрядчик выполнил работы по Договору на общую сумму 23177325,15 руб., что подтверждается актами от 05.09.2018 № 1 на сумму 724 749,97 руб., от 19.09.2018 № 2 на сумму 309 093,54 руб., от 24.09.2018 № 3 на сумму 426 888 руб., от 12.10.2018 № 4 на сумму 1 555 886,45 руб., от 07.11.2018 № 5 на сумму 1 603 545,67 руб., от 20.11.2018 № 6 на сумму 2 761 506,62 руб., от 26.11.2018 № 7 на сумму 2 880 465 руб., от 10.01.2019 № 8 на сумму 6 466 063,79 руб., от 01.04.2019 № 9 на сумму 6 365 917,08 руб., от 05.04.2019 № 10 на сумму 83 209,03 руб., справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами.

Поскольку заказчик не оплатил работы на сумму 2 093 875,63 руб. и не возвратил гарантийное удержание в размере 2 317 732,52 руб., подрядчик направил претензию от 03.09.2019 с требованием оплаты долга.

Отказ ООО "СТРОЙМАСТЕР" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ОСТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2, подписанными сторонами. При этом акт от 05.04.2019 № 10 получен заказчиком согласно подписям его представителей, однако мотивированных возражений не заявил, в связи с чем работы на сумму 83 209,03 руб. являются принятыми им.

ООО "ОСТ" 19.09.2019 направило ООО "СТРОЙМАСТЕР" по Почте России акт окончательной сдачи-приемки всего комплекса работ по спорному договору. Отказ его подписать заказчик не направил подрядчику.

ООО "СТРОЙМАСТЕР" не представило в суд отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга, заявленные требования не оспорил.

Суд приходит к выводу о том, что срок окончательной оплаты выполненных работ наступил, требование о взыскании 4 411 311,15 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО "ОСТ" начислило 458 463,33 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности (449 050,12 руб. за нарушение срока оплаты долга за период с 15.04.2019 по 15.11.2019 и 9413,21 руб. за нарушение срока оплаты гарантийного удержания за период с 25.10.2019 по 15.11.2019), а также просило взыскать неустойку по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 16.11.2019 до момента фактического исполнения обязательств по оплате, но не более 1 158 866,26 руб. (с учетом ограничения, предусмотренного в пункте 2.4 договора).

Суд проверил расчет и признает названное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАСТЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСТ» 4 411 311,15 руб. задолженности, 458 463,33 руб. неустойки, а также неустойку, начисленную исходя из 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, но не более 1158866,26 руб., и 47349 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.