Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А33-24302/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


27 октября 2020 года


Дело № А33-24302/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 октября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кройл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 455 от 20.09.2018 в размере 455 422 руб. 40 коп. (с учетом уточнений от 22.09.2020).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.08.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 22.09.2020.

В предварительном судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 455 422 руб. 40 коп. задолженности.

Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», 22.09.2020 суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Судебное разбирательство откладывалось.

Протокольным определением от 22.09.2020 судебное заседание назначено на 22.10.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

К дате заседания в материалы дела поступило заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 455 422 руб. 40 коп. задолженности.

Заявление истца об уточнении исковых требований не рассматривается судом, поскольку указанные уточнения приняты в предварительном судебном заседании 22.09.2020.

Истец к дате заседания представил в материалы дела письменные пояснения о том, что поддерживает требования в размере 455 422 руб. 40 коп. задолженности.

Как следует из отзыва, представленного в материалы дела, после получения ответчиком претензии, требования истца были удовлетворены на сумму 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.08.2020 № 413. Оставшаяся сумма основного долга в размере 455 422 руб. 40 коп. ответчиком не оспаривается.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение, обстоятельства.

20.09.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку нефтепродуктов № 455 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (далее именуемые - товар). Условия каждой поставки, как правило, указываются в спецификации, которая являются неотъемлемой частью настоящего договора и составляется поставщиком на основании письменной заявки покупателя. Образец спецификации приведён в приложении № 1 настоящему договору. По устной договорённости сторон, заявка и спецификация могут не оформляться. При заправке на АЗС спецификация, как правило, не оформляется.

В соответствии с пунктом 2.1.6 договора, при отсутствии согласованной сторонами спецификации, её силу и значение имеет подписанная сторонами УПД (товарно-транспортная накладная), а при отсутствии последней - заявка покупателя и/или расходная накладная.

Как предусмотрено пунктом 3.1 договора, цена на каждую поставку товара указывается в соответствующей спецификации, а при её отсутствии - в соответствующем счёте на оплату и/или УПД (товарно-транспортной накладной). При оказании поставщиком услуг по доставке товара транспортные расходы согласовываются с покупателем до начала поставки по каждой заявке, указываются в соответствующей спецификации и возмещаются им одновременно с оплатой цены товара (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора, если иное не указано в соответствующей спецификации, расчёты между сторонами осуществляются на основании 100% предоплаты, при этом, если фактически предоплата не внесена, а поставка состоялась полностью или частично, то покупатель обязан оплатить цену поставленного товара в течение 7 дней после даты поставки.

Пунктом 4.4 договора установлено, что срок рассмотрения претензии – 15 календарных дней. В случае отклонения поставщиком претензий покупателя или нарушения установленного данным пунктом срока для ответа на претензию, покупатель вправе передать спор на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края (в редакции, утвержденной протоколом разногласий к договору от 20.09.2018).

Настоящий договор действует со дня его подписания и действует до 01.07.2019 (пункт 7.1 договора). (в редакции, утвержденной протоколом разногласий к договору от 20.09.2018).

Документы, переданные по электронной почте, заверенные печатями и/или подписанные договаривающимися сторонами, имеют полную юридическую силу, признаются равнозначными оригиналу соответствующих письменных документов на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью, до получения бумажного носителя, и считаются полученными стороной в день их направления (пункт 7.7 договора). (в редакции, утвержденной протоколом разногласий к договору от 20.09.2018).

Настоящий договор заключен на 7 листах, имеет 2 приложения и протокол разногласий на 2 листах (пункт 7.10 договора).

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 1 150 484 руб. по счетам-фактурам от 08.04.2020 № 2403 на сумму 606 740 руб. 80 коп., от 13.05.2020 № 2951 на сумму 543 743 руб. 20 коп.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, 07.07.2020 истец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате задолженности поставленного товара на сумму 955 422 руб. 40 коп., которая получена ответчиком.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 11.08.2020 № 413, подтверждающее частичное гашение ответчиком задолженности по спорному договору на сумму 500 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 24.10.2018 № 54, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 1 150 484 руб. подтверждены истцом представленными в материалы дела счетами-фактурами от 08.04.2020 № 2403 на сумму 606 740 руб. 80 коп., от 13.05.2020 № 2951 на сумму 543 743 руб. 20 коп.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты основного долга ответчиком, задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 20.09.2018 № 455 составила 455 422 руб. 40 коп. основного долга.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как предусмотрено пунктом 3.1 договора, цена на каждую поставку товара указывается в соответствующей спецификации, а при её отсутствии - в соответствующем счёте на оплату и/или УПД (товарно-транспортной накладной). При оказании поставщиком услуг по доставке товара транспортные расходы согласовываются с покупателем до начала поставки по каждой заявке, указываются в соответствующей спецификации и возмещаются им одновременно с оплатой цены товара (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора, если иное не указано в соответствующей спецификации, расчёты между сторонами осуществляются на основании 100% предоплаты, при этом, если фактически предоплата не внесена, а поставка состоялась полностью или частично, то покупатель обязан оплатить цену поставленного товара в течение 7 дней после даты поставки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты 455 422 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты оставшейся части товара по договору поставки нефтепродуктов от 20.09.2018 № 455 суду не представлены, требование истца о взыскании 455 422 руб. 40 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 22 108 руб. по платежному поручению от 03.08.2020 № 3465.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 108 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу определено возвратить из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.08.2020 № 3465.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 455 422 руб. 40 коп. задолженности, а также 12 108 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.08.2020 № 3465.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Ю.И. Качур