Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А63-14690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А63-14690/2019
г. Ставрополь
02 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию «ППАТ», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус», г. Ростов-на-Дону, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ППАТ», г. Пятигорск, о взыскании основного долга в сумме 520 440 руб. 31 коп. по договору поставки нефтепродуктов от 29.12.2017 № 3-ЗК/2017/Кс-8053/2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 352 руб. 86 коп.

Определением от 28.08.2019 суд принял отказ истца от требования в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 330 000 руб., судебное разбирательство по делу назначено на 25.09.2019.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об отказе от части заявленных требований в сумме 190 440 руб. 31 коп.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принял отказ истца от заявленного требования в части взыскания основного долга в сумме 190 440 руб. 31 коп.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 520 440 руб. 31 коп. подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.12.2017 года между ООО «Джи Пи Си Рус» (продавец) и МУП г. Пятигорска «Пятигорскпассажиравтотранс» был заключен договор поставки нефтепродуктов, по условиям которого продавец обязался передать покупателю нефтепродукты в соответствии с договором и перечнем товара в торговых точках, а покупатель обязался эти нефтепродукты принять и оплатить на условиях, определяемых настоящим договором и приложениями к нему, которые являются его неотъемлемой частью.

На основании раздела 3 договора, поставка товара осуществляется бесперебойно, ежедневно, круглосуточно, путем их отпуска на АЗС, осуществляющих поставку (отпуск) товара по заборным ведомостям, посредством заправки на АЗС, указанной в приложении № 4 к договору.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Покупатель производит ежемесячную оплату поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течении 30-ти календарных дней с даты получения оригинала счет-фактуры, товарной накладной за прошедший месяц в адрес грузополучателя товара (раздел 5 договора).

Договор действует с момента подписания по 31.12.2018 года, в части принятых на себя обязательств – до полного их исполнения сторонами.

Истцом обязательства по договору были выполнены в полном объеме, в том числе по обеспечению передачи товара на АЗС, что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами универсальными передаточными документами, однако ответчиком оплата по договору произведена с нарушением срока, установленного в договоре, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается несвоевременная оплата основного долга по поставке товара в сумме 520 440 руб. 31 коп., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом сделан верно, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 352 руб. 68 коп. за период с 25.06.2019 по 17.07.2019.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как ответчик оплатил задолженность после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от требований в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 190 440 руб. 31 коп.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ППАТ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 352 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 456 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 520 440 руб. 31 коп. прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин