Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А54-2962/2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2962/2025
г. Рязань
03 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великановой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального округа Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Касимовский район, р.<...> зд. 9)

к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (391300, <...> зд.9-а, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по контракту поставки электрической энергии №310484 от 29.01.2024 за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 762 238 руб. 31 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований),


при участии в судебном заседании:

стороны: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к МКП "КАСИМОВСКОЕ ЖКХ", администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по контракту поставки электрической энергии №310484 от 29.01.2024 за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 1 007 238 руб. 31 коп.

Определением суда от 11.04.2025 исковое заявление публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 27.05.2025 произведена замена ответчика (администрации Касимовского муниципального района Рязанской области) его процессуальным правопреемником администрацией Касимовского муниципального округа Рязанской области (391300, <...> зд.9-а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

26.06.2025 в электронном виде от истца поступило заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшения размера исковых требований до суммы 762 238 руб. 31 коп. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального района Рязанской области (заказчик) 29.01.2024 заключен контракт поставки электрической энергии №310484, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п.3.1.1 контракта заказчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего контракта, а также соблюдать, предусмотренный контрактом и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 5.1 оплата электрической энергии (мощности), по настоящему-контракту, осуществляется заказчиком по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании действующих на момент возникновения обязательств федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Продажа электроэнергии заказчику в объеме покупки электрической энергии в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с п. 5.2 контракта расчетным периодом по настоящему договору является месяц.

Пунктом 5.3 контракта предусмотрено, что платежи на текущий месяц заказчиком ежемесячно самостоятельно платёжным поручением на расчетный счет поставщика, путём внесения наличных денежных средств в кассу поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, если иной способ отдельно не согласован сторонами, в следующем порядке:

- платеж в размере 30% (тридцать процентов) от стоимости планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период в срок до 10 (десятого) числа месяца, в котором производится поставка (текущего месяца):

- платеж в размере 40% (сорок процентов) от стоимости планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период - в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, в котором производится поставка (текущего месяца);

- стоимость планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Заказчиком с до 10 (десятого) и до 25 (двадцать пятого) числа месяца, в котором производится поставка, определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и фактической средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, если иное не установлено законодательством РФ.

Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца.

При выставлении заказчику счета на оплату за расчётный период, оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) уменьшается на сумму внесенных за этот месяц платежей.

Поставщик вправе выставить платежное требование на неоплаченную сумму в банк, обслуживающий расчетный счет Заказчика, в акцептном порядке.

Счет-фактура, счет на оплату новых платежей, акт приема-передачи поставленной электрической энергии по форме, согласованной приложением №6 за соответствующий расчетный период, заказчик получает непосредственно у поставщика самостоятельно по соответствующему требованию заказчика, за исключением случаев, когда между сторонами заключено соглашение об электроном документообороте. Неполучение указанных документов не освобождает заказчика от необходимости выполнения условий настоящего контракта, в том числе от обязанности по оплате потребленной электрической энергии (мощности) в установленные настоящим договором сроки.

Во исполнение условий контракта истец осуществил поставку для нужд муниципального казенного предприятия "Касимовское ЖКХ" электрической энергии в период с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года на сумму 1 077 238  руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии (мощности), счетом-фактурой и счетом за указанный период, сводными ведомостями электропотребления.

Ответчик оплату электрической энергии за спорный период не произвёл,  задолженность составила 1 077 238  руб. 31 коп.

Претензиями от 24.02.2025 №307-148, от 24.02.2025 №307-149 истец предложил ответчикам погасить задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В период судебного рассмотрения спора ответчик произвел погашение задолженности в сумме 245 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.06.2025 № 313, в связи с чем истец заявил об уменьшения размера исковых требований до суммы 762 238 руб. 31 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки электрической энергии от 29.01.2024 №310484, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Во исполнение условий контракта истец осуществил поставку для нужд муниципального казенного предприятия "Касимовское ЖКХ" электрической энергии в период с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года на сумму 1 077 238  руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии (мощности), счетом-фактурой и счетом за указанный период, сводными ведомостями электропотребления.

Ответчик оплату электрической энергии за спорный период в полном объеме не произвёл,  задолженность составила 762 238 руб. 31 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 762 238 руб. 31 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального округа Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "Касимовское ЖКХ" является муниципальное образование - Касимовский муниципальный округ Рязанской области, органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация Касимовского муниципального округа Рязанской области.

С учетом вышеизложенного, требования истца по иску правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению за счет ответчика - муниципального казенного предприятия "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального округа Рязанской области, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание суммы задолженности подлежит с администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального округа Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Касимовский район, р.<...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская обл., г. ФИО1, ул.Ленина, д.9А) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 762 238 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 217 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 руб. 90 коп., перечисленную по платежному поручению от 16.02.2024 № 1451.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                           Е.В. Колбасова