Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А45-44110/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-44110/2019

«17» февраля 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ФинСиб»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Акварель-НСК»

о взыскании задолженности в сумме 803 549 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

Истец- акционерное общество «ФинСиб» ( далее-АО «ФинСиб») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акварель-НСК» ( далее-ООО «Акварель-НСК», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 42 от 11.01.2016 в сумме 803 549 рублей 87 копеек, 143 946 рублей 15 копеек неустойки. В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования, настаивает только на взыскании основного долга в размере 803 549 рублей 87 копеек.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные требования истца приняты судом.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик- ООО «Акварель-НСК», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что между АО «ФинСиб» (Продавец, ранее ЗАО «ФинСиб») и ООО «Акварель-НСК» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 42 от 11.01.2016, согласно условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от 29.03.2018, Продавец передает в собственность Покупателю канцелярский товар, а Покупатель принял на себя обязательства по оплате полученного товара в течение 28 календарных дней с даты отгрузки товара, при этом сумма неоплаченного товара не может превышать лимит кредитования в 800 000 рублей.

Истец передал ответчику товар во исполнение обязательств по договору, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами: №13806 от 06.05.2019, №16795 от 31.05.2019, №16960 от 31.05.2019, №31126 от 25.09.2019, №31131 от 25.09.2019 на общую сумму 1 095 514 рублей 87 копеек. Ответчик товары оплатил частично, в связи с чем, у него имеется задолженность перед истцом в сумме 803 549 рублей 87 копеек.

01.11.2019 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением оплаты за поставленный товар сумма основного долга ответчика составляет 803 549 рублей 87 копеек. Доказательств оплаты ответчик не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине, в связи с уменьшением размера исковых требований истцом, подлежат распределению следующим образом: с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 071 рублей в пользу истца и возврату истцу из федерального бюджета в сумме 2 879 рублей как излишне уплаченной.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акварель-НСК» ( ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ФинСиб» ( ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи № 42 от 11.01.2016 в сумме 803 549 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 071 рублей.

Выдать акционерному обществу «ФинСиб» ( ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2 879 рублей, как излишне уплаченной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.