Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А32-52419/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-52419/2024
г. Краснодар
18 февраля 2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУЗ «НИИ - ККБ № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Ампир» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору от 22.06.2022 № 0818500000822002857 пени в размере 307 307,33 руб., штрафа в размере 778 134,35 руб., по договору от 26.11.2021 № 0818500000821006111 пени в размере 33 871,45 руб., штрафа в размере 185 670,81 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился  

от ответчика – не явился  

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ «НИИ - ККБ № 1» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ампир» (далее – ответчик) о взыскании по договору от 22.06.2022 № 0818500000822002857 пени в размере 307 307,33 руб., штрафа в размере 778 134,35 руб., по договору от 26.11.2021 № 0818500000821006111 пени в размере 33 871,45 руб., штрафа в размере 185 670,81 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГБУЗ «НИИ-ККБ № 1» и ООО «Ампир» заключены договоры от 22.06.2022 № 0818500000822002857 на поставку принадлежностей для медицинского изделия отделения функциональной диагностики (далее - медицинские изделия), от 26.11.2021 № 0818500000821006111 на поставку медицинских изделий (держатель/электрохирургический для открытых операций, биполярный, многоразового использования) электрод-пинцет (код ОКПД2-32.50.50.190).

Согласно п. 1.1 договора от 22.06.2022 № 0818500000822002857 поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку медицинских изделий для контактной и без контактной коагуляции различных сосудов, органов и тканей при хирургических вмешательствах (далее – медицинские изделия, товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договора) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке (далее – услуги), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленные медицинские изделия.

В соответствии с п. 2.2 договора максимальное значение цены договора составляет 15 562 686.99 руб., НДС не облагается на основании применения упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 5.1 поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных п. 1.3 договора, в течение 2022 года, отдельными партиями по заявкам в течение 10 календарных дней с даты получения заявки от заказчика.

Поставщик не произвел поставку товара согласно условиям заключенного договора.

23.05.2023 договор расторгнут в одностороннем порядке.

Согласно п. 10.9 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных поставщиком.

Так же согласно п. 10.10 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 778 134,35 руб., за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа в следующем порядке:

а) 10 процентов цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) не превышает 3 млн. рублей;

б) 5 процентов цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

Поскольку поставщиком не исполнены обязательства по поставке товара на сумму заказчиком была начислена пеня в размере 307 307,33 руб., штраф в размере 778 134,35 руб.

Согласно п. 1.1 договора от 26.11.2021 № 0818500000821006111 поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку медицинских изделий «Держатель/электрод электрохирургический для открытых операций, биполярный, многоразового использования Электрод-пинцет, номер регистрационного удостоверения: Номер регистрационного удостоверении: ФСЗ 2011/10146 от 20.11.2019, Страна происхождения товара: Соединенные Штаты Америки, Мексиканские Соединенные Штаты, Тайвань (Китай), Федеративная Республика Германия, Китайская Народная Республика, Товарный знак: отсутствует» (код ОКПД 2 - 32.50.50.190) (далее -медицинские изделия, товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги но доставке, разгрузке (далее Услуги), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленные медицинские изделия.

В соответствии с п. 2.2 договора максимальное значение цены договора составляет 3 713 416,23 руб., НДС не облагается на основании применения упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с п. 5.1 договора поставщик производит поставку медицинских изделий с момента заключения договора, но не позднее 24 декабря 2021 года.

30.12.2021 поставщиком осуществлена поставка медицинских изделий на сумму 2 987 599,34 руб., то есть недопоставлено медицинских изделий на сумму 725 816,89 руб.

29.12.2021 в адрес заказчика поступило информационное письмо, согласно которому ООО «АМПИР» сообщает о невозможности поставок медицинских изделий до конца января 2022 года.

На основании вышеизложенного, и в связи с тем, что ООО «АМПИР» нарушило условия заключенного договора от 26.11.2021 № 0818500000821006111 на поставку медицинских изделий, что выразилось в недопоставке в установленные договором сроки медицинских изделий на сумму 725 816,89 руб.

Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Данное решение было направлено поставщику посредствам почты России 10.01.2022 и размещено в единой информационной системе 30.12.2021, отправлено на электронную почту поставщика 10.01.2022.

Согласно п. 10.9 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных поставщиком.

Так же согласно п. 10.10 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 185 670,81 руб., за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Поскольку поставщиком не исполнены обязательства по поставке товара на сумму 725 816,89 руб., заказчиком была начислена неустойка (пеня) 33 871,45 руб. и штраф в размере 185 670,81 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии об оплате сумм неустойки и штрафа, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по спорным контрактам, однако оставлены последним без ответа и финансового удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

При решении вопроса об обоснованности первоначально заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса, а также Федеральным Законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени РФ, субъекта РФ (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса).

На основании части 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса).

Таким образом, для привлечения ответчика (общества) к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки (штрафа) необходимо констатировать факт ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 Кодекса).

По общему правилу расторжение договора влечет прекращение соответствующих обязательств сторон лишь на будущее время и не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, возникших до такого расторжения (пункт 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

Согласно п.п. 10.9 спорных договоров пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных поставщиком.

Согласно расчету истца по договору от 22.06.2022 № 0818500000822002857 сумму пени составляет 307 307,33 руб., по договору от 26.11.2021 № 0818500000821006111 сумма пени - 33 871,45 руб.

В соответствии с частью 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом (далее - Правила № 1042).

Согласно п. 10.10 договора от 22.06.2022 № 0818500000822002857 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 778 134,35 руб., за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Так же согласно п. 10.10 договора от 26.11.2021 № 0818500000821006111 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 185 670,81 руб., за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика по договору от 22.06.2022 № 0818500000822002857 пени в размере 307 307,33 руб., штрафа в размере 778 134,35 руб., по договору от 26.11.2021 № 0818500000821006111 пени в размере 33 871,45 руб., штрафа в размере 185 670,81 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, состоящие из расходов по госпошлине, подлежат отнесению в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ на ответчика, учитывая, что истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ампир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГБУЗ «НИИ - ККБ № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору от 22.06.2022 № 0818500000822002857 пени в размере 307 307,33 руб., штрафа в размере 778 134,35 руб., по договору от 26.11.2021 № 0818500000821006111 пени в размере 33 871,45 руб., штрафа в размере 185 670,81 руб./, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 050 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                       А.В.Семушин