Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А27-2226/2024

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-2226/2024

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17 июня 2024 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца по доверенности от 01.02.2024 г. – ФИО1,

дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения культуры

"Клубная система Крапивинского округа", п. Крапивинский Кемеровской области –

Кузбасса, ОГРН <***>, ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП

<***>, ИНН <***>

об обязании устранить недостатки работ по муниципальному контракту

№ 01393000028230000620001 от 29.05.2023 г.

Руководствуясь статьями 721, 722, 723, 724, 740, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить недостатки выполненных по муниципальному контракту № 01393000028230000620001 от 29.05.2023 г. работ по ремонту помещений здания Перехляйского СДК Крапивинского муниципального округа, а именно:

- дефекты входной двери здания Перехляйского СДК Крапивинского муниципального округа;

- дефекты двери запасного входа здания Перехляйского СДК Крапивинского муниципального округа;

- дефекты укладки плит ОСП, приводящие к заломам, деформации, гофрированию напольного покрытия, в помещении № 1 – общей площадью 32.9 кв.м., помещении № 2 – общей площадью 8,6 кв.м., помещении № 3 – общей площадью 13,2 кв.м., помещении № 4 – общей площадью 21,3 кв.м., помещении № 5 – общей площадью 124, 8 кв.м., помещении № 9 – общей площадью 84,8 кв.м., помещении № 11 - общей площадью 11,0 кв.м. здания Перехляйского СДК Крапивинского муниципального округа;

- дефекты напольного покрытия в виде заломов, деформаций, гофрирования напольного покрытия в помещении № 1 – общей площадью 32,9 кв.м., помещении № 2 – общей площадью 8,6 кв.м., помещении № 3 – общей площадью 13,2 кв.м., помещении № 4 – общей площадью 21,3 кв.м., помещении № 5 – общей площадью 124,8 кв.м., помещении № 9 – общей площадью 84,8 кв.м., помещении № 11 - общей площадью 11,0 кв.м. здания Перехляйского СДК Крапивинского муниципального округа;

- дефекты утепления чердачного перекрытия здания Перехляйского СДК Крапивинского муниципального округа в виде недостаточной толщины утепляющего слоя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения культуры "Клубная система Крапивинского округа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Тимохин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "КЛУБНАЯ СИСТЕМА КРАПИВИНСКОГО ОКРУГА" (подробнее)

Судьи дела:

Тимохин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ