Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А69-729/2017

Арбитражный суд Республики Тыва


г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-729/2017

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчат Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЭН-Моторс» (ИНН <***>, <...>) (далее – ООО «ДЭН-Моторс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сибирь» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника,

Без участия сторон;

установил:

ООО «ДЭН-Моторс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сибирь» ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание представители заявителя, должника не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проводиться в отсутствие должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от Саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступило документы на представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве временного управляющего.

От ООО «ДЭН-Моторс» поступило письменное согласие на финансирование процедур банкротства с указанием суммы финансирования 250 000 рублей.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Регион-Сибирь» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва с 28.01.2011 года ИНН <***> ОГРН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества является: производство изделий из бетона, цемента и гипса.

Решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сибирь" (ИНН <***>, <...>) задолженности по договору поставки № 15/3 от 15.03.2014 г. в сумме 361 200 руб. было принято 24.08.2016 г. Третейским судом Новосибирской области при Автономной некоммерческой организации "Третейский суд" (<...>) по делу № Т64-2408/2016 в соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в пункте 8.1 договора поставки № 15/03 от 15.03.2014 г., заключённого между ООО "ДЕН-Моторс" и ООО "Регион-Сибирь", согласно которым стороны условились о том, что споры между сторонами, которые могут возникнуть в связи и по поводу исполнения настоящего договора, подлежат рассмотрению в постоянно действующем Третейском суде Новосибирской области при Автономной некоммерческой организации "Третейский суд", расположенном по адресу: 630008, <...>.

Действуя в соответствии со своей компетенцией, определенной регламентом, Законом «О третейских судах в Российской Федерации», Третейский суд Новосибирской области при Автономной некоммерческой организации "Третейский суд" признал обоснованными требования ООО "ДЕН-Моторс" и взыскал в его пользу с ООО "Регион-Сибирь" задолженность за проданный товар в сумме 361 200 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.12.2016 (резолютивная часть объявлена 26.12.2016) удовлетворено заявление ООО «ДЭН-Моторс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

14.02.2017 ООО «ДЭН-Моторс» выдан исполнительный лист серии ФС №013491998.

Указанное явилось основанием для обращения ООО «ДЭН-Моторс» с заявлением о признании ООО «Регион-Сибирь» несостоятельным (банкротом) с указанием о наличии признаков отсутствующего должника. Кроме того, ООО «ДЭН-Моторс» дало письменное согласие на финансирование процедур банкротства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, признает кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 подлежащей утверждению.

Согласно ст. 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При изложенных обстоятельствах вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере, определенном в вышеуказанной статье Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 53, 124, 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Тыва

решил:

1. Заявление удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Регион-Сибирь» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>), несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сибирь» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 25 октября 2017 года.

4. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ДЭН-Моторс» (ИНН <***>, <...>) в размере 361 200,00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сибирь».

5. С даты принятия настоящего решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).

6. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 282) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

7. Установить конкурсному управляющему ФИО2 ежемесячное вознаграждение за проведение конкурсного производства в размере 30 000 рублей.

8. Конкурсному управляющему ФИО2 представить суду доказательства, обосновывающие достаточную степень вероятности обнаружения в необходимом объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность либо доказательства отсутствия такого имущества; доказательства отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника; сведения о счетах должника в кредитных организациях; сведения о последней бухгалтерской документации.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 25 октября 2017 года на 09 часов 00 минут по адресу: <...>; зал судебного заседания № 1 (2 этаж),

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Э.А. Санчат