Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А54-5689/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5689/2023
г. Рязань
31 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (391920, Рязанская область, р.<...>; ОГРН <***>)

к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (391920, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту №11-4-12165/23 от 01.01.2023 за апрель 2023 года в сумме 883393 руб. 22 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №ЛК-03/23 от 16.01.2023;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Рязань") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию"Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, МКП "Ухоловский коммунальщик"), к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, администрация) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по оплате газа по контракту №11-4-12165/23 от 01.01.2023 за апрель 2022 года в сумме 883393 руб. 22 коп.

Определением от 03.07.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

От истца в материалы дела поступило заявление об исправлении опечатки, допущенной при написании искового заявления. Истец просит считать верным период взыскиваемой задолженности - апрель 2023 года.

Заявления об исправлении опечатки судом принято.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились.

От администрации в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое судом удовлетворено.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме; пояснил, что оплат от ответчиков не поступало.

Из материалов дела судом установлено: 01.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (Заказчик) заключен контракт на поставку газа №11-4-12165/23 (далее - контракт), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2023 по 31.12.2023 подавать Заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а Заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 контракта).

Годовой объем поставки газа по контракту, квартальные и месячные объемы поставки газа по контракту установлены пунктом 2.3 контракта.

Месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц (пункт 2.11).

Учет объема газа осуществляется по узлу учета, указанному в Приложении №3 к контракту (пункт 4.3).

Согласно пункту 4.19 контракта, на основании сведений об объеме поданного - принятого газа Поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с Приложением №1 к контракту, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

Акт сдачи-приемки газа и приложение к нему направляются Поставщиком Заказчику в порядке, предусмотренном п.п. 5.14-5.16 контракта.

Расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Платежи по настоящему контракту производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями (пункты 5.8, 5.9 контракта).

Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.10).

Пунктами 6.1, 6.2 контракта установлено, что при ненадлежащем исполнении обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий контракта истец осуществил поставку газа МКП "Ухоловский коммунальщик" в апреле 2023 года в объеме 92,501 тыс. куб. м. стоимостью 883393 руб. 22 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки газа, универсальным передаточным документом за указанный период.

Ответчик (МКП "ЖКХ Ухоловский коммунальщик") оплату полученного газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме.

Истец направил ответчикам претензии с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность, ответа на которые не поступило.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №11-4-12165/23 от 01.01.2023, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил обязательства по контракту №11-4-12165/23 от 01.01.2023 надлежащим образом, поставив ответчику в апреле 2023 газ стоимостью 883393 руб. 22 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика МКП "ЖКХ Ухоловский коммунальщик" неисполненного обязательства по оплате поставленного газа в сумме 883393 руб. 22 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковое требование в части взыскания задолженности в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника (МКП"Ухоловский коммунальщик") производить взыскание задолженности в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161- ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "Ухоловский коммунальщик" является муниципальное образование - Ухоловский муниципальный район Рязанской области; органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация муниципального образования - Ухоловский муниципальный район.

Таким образом, требование истца о взыскании с администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика МКП"Ухоловский коммунальщик", также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Ухоловский район, р.<...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Ухоловский район, р.<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 883393 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20668 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья Л.И. Митяева