Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А81-630/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-630/2020
г. Салехард
17 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: 8905033649, ОГРН: 1048900553206) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьская станция скорой медицинской помощи» (ИНН: 8905020181, ОГРН: 1028900707220) о взыскании 28489 рублей 43 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьская станция скорой медицинской помощи» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы и услуги за период с 01.04.2017 по 31.08.2019 в размере 31 244 рублей 64 копеек.

Определением суда от 16 июня 2020 года рассмотрение дела назначено на 07 сентября 2020 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступили письменные пояснения по делу, с учётом отзыва от ответчика и произведённых корректировок, истец ходатайствует об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленные коммунальные ресурсы и услуги за период с 01.12.2018 по 31.08.2019 в размере 28 489 рублей 43 копеек.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 10 сентября 2020 года для предоставления ответчику возможности изложить свою позицию относительно заявленных уточнений исковых требований.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте интернет ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru. Стороны извещены о перерыве в судебном заседании надлежащим образом.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон.

За время перерыва от ответчика поступили пояснения, в которых указывается, что в связи с отсутствием заключённых договоров за период с 01.04.2017 по 31.08.2019 у ответчика отсутствовала возможность осуществлять оплату. Вместе с тем, после произведённых истцом корректировок и уточнения суммы задолженности, ответчик возражений не имеет.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, ответчику принадлежат следующие жилые помещения в г. Ноябрьск: кв.27 в доме 110, по ул. Рабочая; кв.1 в доме 119 по ул. Магистральная.

В указанные помещения истцом, как ресурсоснабжающей организацией, осуществляется поставка коммунальных ресурсов и услуг.

Как указывает истец, по его данным, по указанным помещениям имеется неоплаченная задолженность за фактически поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в размере 31 244 руб. 64 коп., образовавшаяся за период с 01.04.2017 по 31.08.2019.

Поскольку ответчиком оплата задолженности не произведена, в том числе, после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что спорные помещения были переданы по договорам найма, в том числе, в течение периода, заявленного истцом. Кроме того, ответчиком были представлены платёжные поручения об уплате задолженности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

С учётом доводов ответчика и частичной оплаты, истец произвел корректировку периодов и суммы задолженности до 28 489 руб. 43 коп., после чего просил удовлетворить уточнённые исковые требования.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Указанная норма в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ применяется к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 216 ГК РФ право оперативного управления, как одно из вещных прав, включает в себя правомочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичном правомочиям собственника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу пункта 3 статьи 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Исходя из смысла статей 210, 296, 123.21 ГК РФ право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Ответчик в соответствии с положениями статей 39 ЖК РФ и 249 ГК РФ должен оплачивать оказанные истцом услуги независимо от того, был или не был с ним заключен договор на управление многоквартирным домом.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов и оказания услуг в жилые помещения, находящиеся на праве оперативного управления у ответчика, в спорный период подтверждаются материалами дела и, ответчиком не оспариваются.

После корректировки периодов и уточнения исковых требований по всем жилым помещениям, ответчик объём, периоды и уточнённую сумму задолженности не оспаривает.

Из пояснений ответчика следует, что задолженность за коммунальные ресурсы и услуги в течение спорного периода образовалась из-за отсутствия заключённого договора, вследствие чего, ответчиком небыли зарезервированы бюджетные средства на соответствующие нужды.

Вместе с тем, отсутствие заключенного с истцом контракта не освобождает ответчика от обязанности по внесению соответствующих платежей. Обязанность каждого собственника (владельца на ином вещном праве) помещений по оплате коммунальных ресурсов и услуг не поставлена законодательством в зависимость от наличия или отсутствия заключенного контракта. Поскольку ответчик наравне с другими владельцами помещений являются потребителем коммунальных ресурсов и услуг, он должен их оплачивать.

При таких обстоятельствах, уточнённые требования истца о взыскании задолженности в размере 28 489 рублей 43 копеек являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьская станция скорой медицинской помощи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за фактически потребленные коммунальные ресурсы и услуги в размере 28489 рублей 43 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 30489 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина