Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А63-21148/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-21148/2024 26 декабря 2024 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Очаг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 195 898,82 руб., неустойки в размере 2 339,68 руб., всего 198 238,50 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Очаг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.08.2022 № 23-Н-0004/22 за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 62 135,95 руб., неустойку за период с 16.08.2024 по 08.10.2024 в размере 2 339,68 руб., всего 64 475,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 912 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.С. Чапугова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Ответчики:ООО "УК ОЧАГ" (подробнее)Судьи дела:Чапугова В.С. (судья) (подробнее) |