Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А63-21148/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-21148/2024
26 декабря 2024 года
г. Ставрополь



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Очаг», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 195 898,82 руб., неустойки в размере 2 339,68 руб., всего 198 238,50 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Очаг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.08.2022 № 23-Н-0004/22 за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 62 135,95 руб., неустойку за период с 16.08.2024 по 08.10.2024 в размере 2 339,68 руб., всего 64 475,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 912 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Чапугова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК ОЧАГ" (подробнее)

Судьи дела:

Чапугова В.С. (судья) (подробнее)