Резолютивная часть решения от 31 мая 2017 г. по делу № А40-55274/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

№ А40-55274/17-47-531
г. Москва
31 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ССМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику АКБ «ДЕРЖАВА» ПАО (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо – ООО «УК «Бизнес-Основа» о взыскании штрафа по банковской гарантии № БГ 75664/2016 от 20.10.2016 в размере 300 999 руб. 99 коп., неустойку за период с 20.01.2017 по 02.03.2017 в размере 12 642 руб.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 709, 711, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ССМП» в удовлетворении исковых требований.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "НОВОУРЕНГОЙСКАЯ СТАНЦИЯ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО АКБ "Держава" (подробнее)

Иные лица:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БИЗНЕС-ОСНОВА" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ